Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2023 ~ М-2126/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2508/2023

УИД 37RS0010-01-2023-002561-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г.                     город Иваново

    Ленинский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Поповой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейнли Г.Г.,

    с участием представителя истца - ФИО5, ответчика – ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, пер. Слесарный, <адрес>. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы в <адрес>.10 по вышеуказанному адресу. Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения в силу положений части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятые на себя истцом обязательства были выполнены в полном объеме, АО «ИГТСК» через присоединенную тепловую сеть обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес ресурсоснабжающей организации на некачественное предоставление коммунальных услуг от ответчиков не поступало. Принимая тепловую энергию, ответчики должной оплаты не производили, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере основного долга 73865, 97 руб. и пени - 11016, 21 руб. АО «ИГТСК» обращалось к мировому с судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2, ФИО3 суммы задолженности за спорный период. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана указанная задолженность. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Судебными приставами-исполнителями УФССП по <адрес> были произведены списания денежных средств с ответчика ФИО2 в рамках исполнительного производства по указанному судебному приказу на общую сумму 6035,79 руб.

На основании изложенного, с учетом представленных уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67830,18 руб.; пени за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11016,21 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований сославшись на истечение срока исковой давности для предъявления искового заявления в суд, а также полагала, что взыскание должно быть только с ФИО3, поскольку собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> она больше не является, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила указанную комнату ФИО3, заключив договор дарения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

             На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ и пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., далее – Правила №), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «ИГТСК» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления по адресу: <адрес>, пер. Слесарный, <адрес>, ком. 10.

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ИГТСК» было признано несостоятельным (банкротом).

Согласно справке МКУ МФЦ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84882, 18 руб., судебные расходы в сумме 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1373 руб., а всего 86405,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ИГТСК» поставлял по данному адресу тепловую энергию, которая потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере основного долга 73865, 97 руб. и пени - 11016, 21 руб.

Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований в связи тем, что судебными приставами-исполнителями УФССП по <адрес> были произведены списания денежных средств с ответчика ФИО2 в рамках исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6035,79 руб. Таким образом, задолженность ответчиков перед АО «ИГТСК» за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67830,18 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, ПАО «Т Плюс» руководствуясь пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, производило начисление пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11016,21 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 был представлен договор дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО2 подарила комнату, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Слесарный, <адрес>, ком. 10, ФИО3

Ответчик ФИО2 полагала, что взыскание задолженности должно быть произведено с ФИО3, поскольку он в настоящее время является собственником комнаты по указанному адресу, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Исковой давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из положений статьи 204 ГК РФ следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке срок исковой давности не течет.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что истец впервые обратился за взысканием задолженности к ответчикам в судебном порядке в марте 2020 г.: по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и вновь истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ (менее, чем через шесть месяцев с момента отмены судебного приказа), суд полагает, что уменьшенные истцом исковые требования о взыскании задолженности по периодическим платежам за поставленную ответчикам тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика ФИО2 о том, что поскольку она не является собственником спорной комнаты, то отвечать по долгам должен ответчик ФИО3 признаются судом несостоятельными по следующим основаниям.

Из договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 безвозмездно передала в собственность ФИО3 комнату, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Слесарный, <адрес>, ком. 10, а ФИО3 ее принял. Право собственности ФИО2 на указанную комнату принадлежало ей по праву договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован в Администрации <адрес> Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки МКУ МФЦ по городу Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В силу частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из вышеприведенных норм следует, что долги за жилое помещение и коммунальные услуги к новому к собственнику не переходят. Задолженность числится не за квартирой, а за собственником, который ей владеет или владел, и новый собственник не отвечает по долгам предыдущего собственника.

При этом, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

           На основании изложенного, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 78846,39 руб. (в том числе: сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 67830,18 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11016,21 руб.).

При разрешении вопроса о размере задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом основного долга и подлежащих начислению процентов за неисполнение обязательства, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и признан судом правильным.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиками согласно статье 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2746,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 ( паспорт: №) в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН: 3702733445) в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67830 (шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 18 копеек, пени за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 21 копейку, а всего взыскать – 78846 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 (две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ