Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2024 (2-316/2023;) от 10.01.2023

Дело № 2-6/2024

УИД75MS0009-01-2021-001224-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                                     г. Чита

Железнодорожный районный суд города Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Блохиной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Максимову Олегу Игоревичу, Поповой Виктории Александровне, Блинковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «ТГК-14» обратилось с иском к иском к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы первоначально к Колкутину И.А., ссылаясь на то, что в его собственности находится нежилое помещение, расположенное по адресу: .... 29.10.2021 г. Колкутин И.А. обратился в ПАО «ТГК-14» с заявлением о заключении договора на отпуск тепловой энергии в указанное помещение. В адрес ответчика был направлен проект договора ... от 13.11.2012 г., второй экземпляр которого до настоящего времени в адрес истца не возвращен. 11.08.2016 г. в адрес ответчика повторно направлен проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии ..., на который от Колкутина И.А. поступило извещение об отказе от акцепта. Таким образом, от подписания договора теплоснабжения ответчик уклоняется, однако пользуется услугами ПАО «ТГК-14», тепловая энергия потребляется и не оплачивалась ответчиком. Задолженность Колкутина И.А. за потребленную тепловую энергию составляет 11 981,7 руб. за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2019 г., с 01.05.2020 г. по 31.07.2020 г. Судебные приказы за указанный период должником отменены. Ссылаясь на положения ст.ст. 201, 544, 438 ГК РФ, истец просил взыскать с Колкутина И.А. в пользу ПАО «ТГК № 14» задолженность за тепловую энергию в размере 23 963,44 руб., расходы по уплате госпошлины.

Протокольным определением от 21 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Блинков А.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 09 июня 2021 г. исковые требования ПАО «ТГК № 14» удовлетворены.

Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 ноября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 09 июня 2021 г. оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2022 г. решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 09 июня 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 ноября 2021 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Колкутин И.А. умер ...

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 11 июля 2022 г. производство по названному гражданскому дел приостановлено до установления правопреемника Колкутина И.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 06 декабря 2022 г. была произведена замена стороны умершего ответчика Колкутина И.А. на его правопреемников – Попову В.А. и Максимова О.И. Гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

В судебном заседании Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 февраля 2023 г. приняты уточнения исковых требований, в которых ПАО «ТГК № 14» просило взыскать в его пользу с ответчиков Максимова О.И. и Поповой В.А. солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 11 981,72 руб., с ответчика Блинкова А.В. – 11 981,72 руб.

Протокольным определением от 14 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Блинков А.В., из числа третьих лиц исключен.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Блинков А.В. умер ...

Определением от 03 мая 2023 г. производство по названному гражданскому дел приостановлено до установления правопреемника Блинкова А.В.

Определением от 27 ноября 2023 г. была произведена замена стороны умершего ответчика Блинкова А.В. на его правопреемника – Блинкову Е.В.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Кондрыкиной М.В. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333_40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 919 руб. подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ ПАО «ТГК № 14» от исковых требований к Максимову Олегу Игоревичу, Поповой Виктории Александровне, Блинковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию, судебных расходов.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФНС России по Забайкальскому краю произвести ПАО «ТГК № 14» возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 919 руб. по платежному поручению № 2502 от 18.01.2021.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                          Лытнева Ж.Н.