Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2393/2023 ~ М-2146/2023 от 10.11.2023

                                              УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    г. Егорьевск Московская область                            27 декабря 2023 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко А.О. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Московской области и судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Тищенко А.О. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Московской области и судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

    Подготовка по данному делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

    Истец Тищенко А.О. в подготовку не явился, был извещен надлежащим образом.

    Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем истец Тищенко А.О. был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут истец Тищенко А.О. в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении данного иска отказать.

Представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, представитель третьего лица ПАО Сбербанк (Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары) и третье лицо Соколова (Тищенко) А.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Тищенко А.О. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Московской области и судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

              Судья                   подпись                         О.В. Привалова