Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2022 от 13.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2022 г.                                                                                              г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (г. Севастополь, улица Героев Севастополя, дом 7), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Ловкачевой И.С., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Ястреба Игоря Анатольевича, (изъято) ранее неоднократно подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

в 4 часа 11 минут 16 июня 2022 г., в районе дома № 9 «Д» по набережной Корнилова г. Севастополя, водитель Ястреб, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял своим автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком (номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СП                    № 024001 от 16 июня 2022 г., содеянное Ястребом инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Копия этого протокола, в день его составления, вручена Ястребу.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания Ястреб в суд не явился, а в представленном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела. В дополнение в этом заявлении Ястреб указал, что вину в совершении правонарушения он признает и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Ястреб, как водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.                                  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что в 4 часа 11 минут 16 июня 2022 г. при изложенных в протоколе обстоятельствах это требование Правил дорожного движения Российской Федерации Булычевым нарушено.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии           92 СО № 007877, составленного в 5 часов 16 июня 2022 г., видно, что в районе дома                 № 9 по набережной Корнилова г. Севастополя Ястреб управлял автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком (номер) с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой               12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       серии 92 СА № 005497 от 16 июня 2022 г. и распечатки показаний прибора-алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 005397 (тест №: 00375), в выдыхаемом Ястребом воздухе на момент освидетельствования, с использованием видео-фиксации техническим средством в 5 часов 15 минут 16 июня 2022 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 0,910 мг/л. С результатом освидетельствования Ястреб согласился.

Соблюдение порядка и правил проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что в результате этого освидетельствования было установлено нахождение Ястреба в состоянии алкогольного опьянения, нашли объективное подтверждение данными исследованными в суде, в том числе и видеозаписью, которая приложена к материалам дела.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с использованием видеозаписи, а объективность содержащихся в них данных, сомнений не вызывает.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу, что Ястреб в 4 часа 11 минут 16 июня 2022 г., в районе дома № 9 «Д» по набережной Корнилова г. Севастополя управлял автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком (номер) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по                 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Ястребу наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном правонарушении.

При назначении наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ястреба, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья находит возможным назначить Ястребу наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ястреба Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком                   на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения Ястреба И.А. специального права поручить в соответствии                              с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику Управления ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Ястребом И.А. по следующим реквизитам: (изъято)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                        Г.П. Антонов

5-73/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ястреб Игорь Анатольевич
Суд
Севастопольский гарнизонный военный суд (Город Севастополь)
Судья
Антонов Георгий Павлович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--sev.sudrf.ru
13.09.2022Передача дела судье
16.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.09.2022Рассмотрение дела по существу
26.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2022Обращено к исполнению
05.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее