Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-1474/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1656/2023 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Лушниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Казанцевой Е.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, штрафа

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском к Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 99216 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» ответчику переданы 30 000 рублей с уплатой процентов. Договор займа заключен с ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» в сети «Интернет». На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № право по договору займа, заключенному с ответчиком, передано займодавцем обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступило права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа». На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-КА право по договору, заключенному с Казанцевой Е.В., передано истцу.

Поскольку судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности отменен, истец просит взыскать с Казанцевой Е.В. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99216 рублей, в том числе сумма займа 26893 рубля 50 копеек, проценты 70151 рубль 69 копеек и штраф 2 170 рублей 81 копейка.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» и ответчик Казанцева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Казанцевой Е.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы 30 000 рублей, срок возврата которых определен – седьмой день с момента передачи денежных средств, с уплатой заемщиком 547,50 % в год. Сторонами договора достигнуто соглашение о производстве заемщиком единого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 32677 рублей 50 копеек (пункт 6 договора).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора (пропуска срока оплаты согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора) в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен».

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

ДД.ММ.ГГГГ права по договору займа, заключенному с ответчиком, передано займодавцем обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», которое ДД.ММ.ГГГГ уступило права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа». На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № право по договору займа, заключенному с Казанцевой Е.В., передано обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с Казанцевой Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99216 рублей (задолженность по основному долгу 26893 рубля 50 копеек, проценты за пользование займом 70 151 рубль 69 копеек, штрафы 2170 рублей 81 копейка).

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99216 рублей, в том числе сумма займа 26893 рубля 50 копеек, проценты 70151 рубль 69 копеек, штраф 2170 рублей 81 копейка.

В ходе судебного разбирательства ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195).

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Казанцевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ (то есть момент исполнения данной обязанности займодавцем и заемщиком был согласован).

Таким образом, поскольку займодавец при неисполнении ответчиком денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ располагал информацией как о периоде просрочки возврата суммы займа, так и о размере процентов и неустойки, подлежащих уплате заемщиком, то имел реальную возможность обратиться в суд в течение трехлетнего срока (до ДД.ММ.ГГГГ), однако предъявление иска имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Обращение общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99216 рублей (основной долг 26893 рубля 50 копеек, проценты 70151 рубль 69 копеек, штраф 2170 рублей 81 копейка) основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Казанцевой Е.В., на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, предъявленном обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ______________________

"__" _____________ 20__ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»____________ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1656/2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 59RS0040-01-2023-001856-69