Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2023 ~ М-654/2023 от 18.04.2023

УИД 59RS0040-01-2023-000829-46 КОПИЯ

Дело № 2-938/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова А.А. к Проскурякову В.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Санников А.А. обратился в суд с иском к Проскурякову В.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал, а Проскуряков В.Е. принял от него по рукописной расписке денежную сумму в размере 27000 рублей, со сроком возврата до 5 декабря 2021 года включительно, посредством возврата по частям, путем осуществления ежемесячных платежей в сумме 2000 рублей, до момента полного возврата всей суммы. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства перед истцом, не вернул указанную сумму займа в срок. Согласно условий расписки, в случае не выполнения обязанности по возврату денежных средств, сумма процентов – 10 % за каждый день просрочки. 3 февраля 2023 года в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы долга в размере 27000 рублей. А также суммы процентов в размере 158000 рублей в течение 30 дней – до 5 марта 2023 года. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». На 17 марта 2023 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 199600 рублей, из которых 27000 рублей сумма основного долга и 172600 сумма процентов начисленных за несвоевременный возврат с учетом каждого дня просрочки до 17 апреля 2023 года включительно (863 дня). Просит взыскать с ответчика Проскурякова В.Е. в пользу Санникова А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей, а также сумму процентов начисленных за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата последнему в размере 172600 рублей; взыскать с Проскурякова В.Е. в пользу истца Санникова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192 рубля.

Истец – Санников А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик – Проскуряков В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С учетом согласия истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Проскуряковым В.Е. и Санниковым А.А. заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 27 000 рублей. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 5 декабря 2021 года по частям. Ежемесячный платеж составляет 2000 рублей. В случае неуплаты ежемесячного платежа, будет начислена штрафная санкция – 10 % от ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Дата платежа – 5 число каждого месяца.

В установленный срок сумма займа истцу не возвращена.

Договор займа заключен в требуемой законом форме.

Доказательств возврата истцу заемных денежных средств ответчиком не представлено в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у взыскателя удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение должником обязательств.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей, суд исходит из того, что подлинник расписки находится у истца и представлен им в материалы дела, в установленный срок ответчик своего обязательства по возврату денег не исполнил, доказательств возврата долга суду не представил. Не представлено ответчиком доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с Санниковым А.А.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом с 6 декабря 2020 года по 17 апреля 2023 года, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распиской определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату денежных средств – «в случае неуплаты ежемесячного платежа к нему будет начисляться процентная ставка 10 % от ежемесячного платежа в размере 10 %».

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, контррасчет ответчиком суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 172600 рублей, подлежат также удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Санникова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Проскурякова В.Е. (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции <адрес>) в пользу Санникова А.А. (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>) долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 рублей (двадцать семь тысяч) рублей, проценты за период с 6 декабря 2020 года по 17 апреля 2023 года в размере 172600 (сто семьдесят две тысячи шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 (пять тысяч сто девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-938/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края