Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2022 ~ М-135/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-159/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000195-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием третьего лица нотариуса Захаровой Н.А.,

рассмотрев 30 марта 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-159/2022 по исковому заявлению Попкова Сергея Ивановича к Администрации Очерского городского округа Пермского края о включении в состав наследства недвижимого имущества,

установил:

Попков С.И. обратился в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края с требованиями о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который на дату смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>. Завещаний от имени наследодателя не было. Наследником по закону является его сын Попков С.И. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежат наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Нововознесенского сельского совета Очерского района Пермской области. В свидетельстве площадь земельного участка указана различная, отсутствует адрес места нахождения земельного участка, имеются дописки, которые не оговорены. Земельный участок состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности не зарегистрировано.

Истец Попков С.И. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель Администрации Очерского городского округа <адрес> Бояршинова А.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что после смерти наследодателя ФИО10 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын Попков С.И. принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.06.1993 имеются исправления, не оговоренные надлежащим образом, указана различная площадь земельного участка. Завещаний от имени наследодателя не было, других наследников не имеется.

Исследовав представленные доказательства, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Попкову С.И. решением администрации Нововознесенского сельского совета Очерского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9).

Указанный выше земельный участок площадью 0,19 га, предоставлен ФИО8 распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-14).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.03.2022 земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 59:31:0310101:293, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, при этом право собственности не зарегистрировано (л.д. 15-16).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Попков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» от 21.03.2022 указанный выше земельный участок в архиве ГБУ «ЦТИ ПК» отсутствует (предоставлен в судебное заседание).

Согласно информации нотариуса Очерского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Попков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес> (предоставлен в судебное заседание).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, предоставлен наследодателю ФИО1, который при жизни не зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестре недвижимости. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.06.1993. Попков С.И. является единственным наследником после смерти своего отца, принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, в установленный законом срок обратился к нотариусу Очерского нотариального округа для приятия наследства.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку спорное имущество является наследственным, наследник Попков С.И. в установленный законом срок принял наследственное имущество после смерти наследодателя, то требование о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Попкова Сергея Ивановича удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова