Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-174/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-471/2023              УИД: 47RS0007-01-2023-000303-84                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г.Кингисепп

    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи        Улыбиной Н.А.

при секретаре                     Романовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Могилевец С.А. – Гончар О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

гражданское дело по иску Могилевец С.А. к Прокофьева О.А., Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ООО «Страховая компания «Макс страхование жизни» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2023 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Могилевец С.А. к Прокофьева О.А., Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ООО «Страховая компания «Макс страхование жизни» о признании права на вступление в договор аренды № от 14 октября 1998 года земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1152 кв.м., по адресу: <адрес>, на оставшийся срок его действия, то есть до 13 октября 2047 года включительно, заключенного наследодателем ФИО; признании права на получение страховой суммы в полном объеме по договору инвестиционного страхования жизни (Программа «Управляй капиталом») серия TVR № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем ФИО с ООО СК «МАКС страхование жизни».

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО, который составил завещание 01 августа 2008 года, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал истцу Могилевец С.А.

На основании решения Кингисеппского городского суда от 17 мая 2022 года по делу № за истцом признано право собственности на наследственное имущество в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик Прокофьева О.А. мер к принятию наследства не принимала, исковые требования при рассмотрении указанного гражданского дела признала.

Ко дню смерти у наследодателя в том числе, находился в аренде земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1152 кв.м., по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение, <адрес>, по договору аренды № сроком с 14 октября 1998 года на 49 лет. Наследодателем оплачивались арендные платежи.

При обращении истца в Комитет по управлению имущество МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с заявлением о заключении с нею договора аренды вышеуказанного земельного участка, ей было отказано в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие, что ей в порядке наследования перешли права и обязанности по договору аренды.

Также наследодателем при жизни был заключен Договор Инвестиционного страхования жизни (Программа «Управляй капиталом») серия TVR № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «МАКС страхование жизни». По результатам рассмотрения документов, поданных истцом в ООО СК «МАКС страхование жизни», письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЖЗН-79-08/4815 ей было сообщено, что согласно п. 7.10 Правил страхования жизни № 01.7, утвержденных Приказом ООО «МАКС-Жизнь» от 06.05.2019 № 38-ОД (ЖЗН), для принятия решения о страховой выплате по риску, указанному в п. 3.3.2 Правил, необходимо предоставить оригинал заявления о страховой выплате в связи со смертью Застрахованного лица, свидетельство или иной документ, подтверждающий факт вступления в права наследования в соответствии с решением суда, с указанием доли причитающейся выплаты.

Оригинал заявления был направлен в ООО страховая компания «МАКС страхование жизни» 16.01.2023 г. Из телефонного разговора с представителем страховой компании стало известно, что отправлению присвоен входящий номер 1977 от 25.01.2023 г. Также было сообщено, что заявителем не представлено свидетельство или иной документ, подтверждающий факт вступления в права наследования в соответствии с решением суда, с указанием доли причитающейся выплаты, в связи с чем, выплата не может быть произведена.

Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на права и обязанности по договору аренды, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на страховую выплату по риску, указанному в п. 3.3.2 Правил страхования жизни по Договору инвестиционного страхования жизни серия TVR № от ДД.ММ.ГГГГ по случаю смерти ФИО у нотариуса не представилось возможным.

Со ссылкой на положения ст. 617, 1112, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ истец просит защиты нарушенных прав (л.д. 5-9).

Истец Могилевец С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – Гончар О.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Прокофьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска (л.д. 86).

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил (л.д. 139).

Представитель ответчика - ООО «Страховая компания «Макс страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора. ссылаются, что страховщик не отказывает в выплате страховой суммы истине по Договору страхования TVR №, а запрашивает предусмотренный договором и согласованный при заключении договора сторонами документ, подтверждающий имущественный интерес истицы и для соблюдения интересов всех возможных наследников страхователя – свидетельство о праве на наследство (л.д. 87-90).

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-746/2022, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ) (ст. 1137 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ1 года умер ФИО, приходящийся истцу отцом (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание, удостоверенное нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ульяничевой М.Д., в соответствии с которым, все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал Могилевец С.А., но с условием о том, что в случае продажи этого имущества истцом, необходимо выплатить Прокофьевой О.А. 25% от рыночной стоимости всего имущества на момент его смерти (л.д. 73).

Могиливец С.А. 18 сентября 2021 года обратилась к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Добромысловой Г.А. с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № (л.д. 91 дело № 2-746/2022).

Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ответчик Прокофьева О.А. (л.д. 92 дело № 2-746/2022).

18 февраля 2022 года нотариусом Добромысловой Г.А. истцу было направлено сообщение, в котором указано, что поскольку на момент удостоверения завещания оно не было внесено в ЕИС, по запросам невозможно проверить наличие или отсутствие распоряжения об отмене этого завещания; поскольку описи и оценки всего наследственного имущества на момент смерти не производилось, то и рассчитать стоимость имущества невозможно; указанная в завещании гр. Прокофьева О.А. является отказополучателем, в пользу которой следует передать 25% от рыночной стоимости наследственного имущества, более никаких данных не содержится: ни года рождения, ни места проживания или регистрации, ни степени родства, и в виду вышеперечисленного исполнить представленное завещание, как и проверить его действие или отмену, не представляется возможным. Для оформления наследственных прав истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д. 21).

В связи с чем, в рамках наследственного дела № свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО не выдавалось.

Решением Кингисеппского городского суда от 17 мая 2022 года по делу № 2-746/2022 за Могилевец С.А. признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При рассмотрении судом указанного гражданского дела, ответчик Прокофьева О.А. представила заявление о признании иска (л.д. 85,150 дело № 2-746/2022).

Решение вступило в законную силу 25 июня 2022 года (л.д. 22-25).

Также судом установлено, что ко дню смерти у наследодателя ФИО в аренде находился земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1152 кв.м., по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение, <адрес>, по договору аренды №, заключенному с Администрацией МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области 14 октября 1998 года, сроком на 49 лет. (л.д. 26-35). Наследодателем оплачивались арендные платежи (л.д. 36-40).

В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Право аренды ФИО земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1152 кв.м., по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение, <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41-45).

При обращении истца в Комитет по управлению имущество МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с заявлением о заключении с нею договора аренды вышеуказанного земельного участка письмом от 18.08.2022 года ей было отказано в заключении такого договора, связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие, что Могилевец С.А. в порядке наследования перешли права и обязанности по договору аренды в соответствии с ч. 2 ст. 617 ГК РФ. Также сообщено, что в случае предоставления ею свидетельства о праве на наследство по закону на права и обязанности по договору аренды, с нею будет заключен договор аренды на оставшийся срок действия договора (л.д. 48).

Согласно п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Заключенный договор аренды земельного участка не содержит условий, ограничивающих переход прав и обязанностей арендатора к его наследникам, личность арендатора не имеет значение для исполнения договора.

Судом установлено, что Могилевец С.А. приняла наследство после смерти отца ФИО в установленном законом порядке, в том числе, права и обязанности по договору аренды земельного участка, поскольку ни договором, ни законом не предусмотрено иное. Предоставление земельного участка в аренду ФИО не было обусловлено личными качествами арендатора.

Таким образом, за Могилевец С.А. может быть признано право на вступление в договор аренды земельного участка, ранее заключенного с ФИО как его наследником.

Из материалов дела следует, что ФИО при жизни был заключен Договор Инвестиционного страхования жизни (Программа «Управляй капиталом») серия TVR № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «МАКС страхование жизни».

Так, 09.09.2019г. между ФИО и ООО «МАКС-Жизнь» на основании Правил страхования жизни (на случай дожития и смерти) № 01.7, утвержденных Приказом ООО «МАКС-Жизнь» от 06.05.2019 № 38-ОД(Ж3Н) (далее - Правила), был заключен Договор страхования жизни TVR № (л.д..

Срок действия договора страхования с 00 час. 00 мин. 10.09.2019г. по 23 час. 59 мин. 09.09.2022г. (п. 5 Полиса), а в качестве страховых рисков договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события:

- Риск «Дожитие до окончания срока страхования» (п.3.3.1 Правил);

- Риск «Смерть от любой причины» (п.3.3.2 Правил).

Страховая премия в размере <данные изъяты>) рублей оплачивается единовременно в день заключения договора страхования.

Застрахованное лицо - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страховая сумма по каждому риску - <данные изъяты>) рублей.

Выгодоприобретателями по договору являются наследники застрахованного лица (л.д. 100-102, 112-116).

Могилевец С.А. 04.08.2022 г. почтовым отправлением обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению необходимые документы (л.д. 111-129).

По результатам рассмотрения документов, поданных истцом в ООО СК «МАКС страхование жизни», письмом от 17 августа 2022 года ей было сообщено, что согласно п. 7.10 Правил страхования жизни № 01.7, утвержденных Приказом ООО «МАКС-Жизнь» от 06.05.2019 № 38-ОД (ЖЗН), для принятия решения о страховой выплате по риску, указанному в п. 3.3.2 Правил, необходимо предоставить оригинал заявления о страховой выплате в связи со смертью Застрахованного лица, свидетельство или иной документ, подтверждающий факт вступления в права наследования в соответствии с решением суда, с указанием доли причитающейся выплаты (л.д. 49).

Оригинал заявления был направлен истцом в адрес ООО страховая компания «МАКС страхование жизни» 16.01.2023 г. ценным письмом с уведомлением с описью вложения почтой России. Получено ООО «МАКС-Жизнь» 24.01.2023 г. (л.д. 50-55).

По результатам рассмотрения документов ООО СК «МАКС страхование жизни», письмом от ДД.ММ.ГГГГ было повторно предложено истцу представить свидетельство или иной документ, подтверждающий факт вступления в права наследования в соответствии с решением суда, с указанием доли причитающейся выплаты (л.д. 104).

В соответствии с п. 7.10 Правил страхования, для принятая решения о страхован выплате по рискам, указанным в п.п.3.3.2, 3.3.4, 3.3.5 настоящих Правил, Выгодоприобретатель предоставляет Страховщику документы, указанные в данном пункте.

Согласно п. 7.10.5 Правил наследники Застрахованного лица дополнительно к вышеперечисленным документам предоставляют документы, удостоверяющие вступление в права наследования (л.д. 56-76).

Как установлено судом, получить нотариальное свидетельство о праве на наследство на страховую выплату по риску, указанному в п. 3.3.2 Правил страхования жизни по Договору инвестиционного страхования жизни серия TVR № от ДД.ММ.ГГГГ по случаю смерти ФИО истцу не представляется возможным. В связи с чем, Могилевец С.А. вынуждена обратится в суд с иском за признанием такого права.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права на получение страховой выплаты в полном объеме по договору страхования жизни TVR № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем ФИО ООО СК «МАКС страхование жизни».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Могилевец С.А. к Прокофьева О.А., Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ООО «Страховая компания «Макс страхование жизни» о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за Могилевец С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право на вступление в договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1152 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и администрацией МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, на оставшийся срок его действия, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать за Могилевец С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право на получение страховой выплаты в полном объеме по Договору страхования жизни TVR № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года

        Судья: Улыбина Н.А.