Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2022 от 17.06.2022

Дело №2-1529/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                         г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи         Казацкого В.В.

        при секретаре                    Щербаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Республике Крым» к Лапикову В. С., третье лицо: Лапикова Н. Ю. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Лапикова Н. Ю. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, выразившийся в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения военнослужащим, проходящим службу по контракту (составом семьи 4 человека) в размере 555 081 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лапикову В.С. была распределена служебная квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с составом семьи 5 человек. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор найма, а ДД.ММ.ГГГГ Лапиков В.С. и члены его семьи приняты на учет как подлежащие обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена жилищная субсидия в сумме 9 563 967 рублей. Поскольку после получения указанной субсидии в установленный законом срок ответчик и члены его семьи служебное жилое помещение не освободили, чем причинили истцу ущерб в размере 555 081 рубль 82 копейки, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, Лапиков B.C. проходил военную службу по контракту в Федеральном государственном казенном учреждении «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым», уволен с военной службы приказом ПС ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС и исключен из списков личного состава приказом Службы от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии № ПУ ФСБ России по <адрес> Лапикову B.C. распределена служебная квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с составом семьи 5 человек общей площадью 75.4 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащим Лапиковым В.С. заключен договор найма служебного жилого помещения №.

В соответствии с вышеназванным договором ответчику, как военнослужащему, в пользование для временного проживания была предоставлена квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В данное жилое помещение совместно с ответчиком были вселены его супруга Ф.И.О. и несовершеннолетние дети: Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ p., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ р., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № майор запаса Лапиков B.C. и члены его семьи приняты на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в г. Севастополе с ДД.ММ.ГГГГ

Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Лапиков B.C. и члены его семьи приняты на учет как подлежащие обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах, в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно п. 19 ст. 15 Федерального закона от 27 июня 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику как военнослужащему, обеспечиваемому на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимся в жилом помещении, была предоставлена жилищная субсидия в размере 9 563 967 руб. 00 коп. (Протокол заседания жилищной комиссии от 27 марта 2019 г. № 14).

На основании пункта 56 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденными приказом ФСБ России от 24 октября 2011 г. №590, при переводе к новому месту военной службы, а также при истечении срока действия договора найма служебного жилого помещения военнослужащие и члены их семей обязаны освободить и сдать в 3-месячный срок служебные жилые помещения балансодержателям в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Указанная дата для Лапикова В.С. наступила ДД.ММ.ГГГГ

    На основании пункта 58 вышеуказанных Правил, в случае обеспечения военнослужащего жилым помещением, увольнения с военной службы или перевода к новому месту военной службы в другой орган безопасности или другой населенный пункт, не являющийся близлежащим, служебное жилое помещение освобождается в установленном порядке и предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу в органе безопасности, которому данное служебное жилое помещение было распределено.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № был расторгнут, Лапиков B.C. и члены его семьи выселены из служебного жилого помещения.

В то же время Лапиков B.C. и члены его семьи до ДД.ММ.ГГГГ продолжали незаконно занимать служебное жилое помещение, и лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исполнительных действий Лапиков B.C. передал квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, судебным приставам, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с не освобождением Лапиковым B.C. и членами его семьи служебного жилого помещения ПУ ФСБ России по <адрес> продолжало выплачивать денежную компенсацию за поднаем военнослужащим Службы в г. Севастополе.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждена предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2019 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим, назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, по городу Севастополю составляет 372 руб. 60 коп. за квадратный метр.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждена предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2020 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим, назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, по г. Севастополю составляет 489 руб. 11 коп. за квадратный метр.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждена предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2021 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим, назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, по г. Севастополю составляет 496 руб. 98 коп. за квадратный метр.

На основании постановления Правительства Российской Федерации ФСБ России издана инструкция об организации в органах федеральной службы безопасности выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденная приказом от 13 января 2017 г. № 4.

Согласно справке-расчету денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим органов ФСБ России в соответствии с Инструкцией об организации в органах федеральной службы безопасности выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежной компенсации по г. Севастополю на состав семьи из 4 человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 555 081 руб. 82 коп.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно нормам п. 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 897, сотрудник (военнослужащий), проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, представленными доказательствами по делу подтверждается, что ответчиком причинен ущерб, выразившийся в выплате истцом денежной компенсации за наем жилого помещения военнослужащим, проходящим службу по контракту (составом семьи 4 человека) в размере 555 081 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств обратного суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 151, 1064, 1079, 1099 ГК РФ, ст. 6,12,56,57,194-199,211,233-237,320,321 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лапикова В. С. в пользу ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Республике Крым» убытки в сумме 555 081 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят один) рубль 82 копейки.

Взыскать с Лапикова В. С. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в сумме 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2022 года.

Судья                                                                     В.В. Казацкий