Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2024 (2-5244/2023;) ~ М-4170/2023 от 16.10.2023

Дело №2-608/2024

(УИД: 76RS0014-01-2023-004152-51)

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

г. Ярославль                                27 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой Марии Николаевны и Брязгину Олегу Николаевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Полозова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Брязгину О.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2022 года по адресу: гор. Ярославль, ул. Суздальское шоссе, д.1 произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid гос.рег.знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля Mitsubishi Outlander гос.рег.знак №, под управлением Брязгина О.Н. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Брязгина О.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

При обращении к своему страховщику с заявлением о возмещении ущерба -ПАО «Группа Ренессанс Страхование», данный случай был признан страховым, истцу были произведены выплаты в сумме 45 582,19 руб. и 5 217,81 руб., всего 50 800 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец вынужден был обратиться в ООО «Ярославское экспертное бюро» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Так, согласно заключению, выполненному ООО «Ярославское экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом среднерыночных цен составляет 218 500 руб., утилизационная стоимость запасных частей-434 руб.

Полагает, что с надлежащего ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 167 657 руб.

Истец просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в сумме 167 657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб.

Впоследствии было подано уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать только с ответчика Брязгина О.Н. убытки в сумме 167 657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик Брязгин О.Н. обязуется выплатить истцу сумму в размере 160 000 руб., которая включает в себя: компенсацию причиненного ущерба, расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату услуг представителя. Ответчик уплачивает сумму 100 000 руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения, а сумму 60 000 руб.- в срок не позднее 05.04.2024 года.

Выплата суммы производится на следующие банковские реквизиты: Получатель: Полозова Мария Николаевны, номер счёта: № (карта № №) Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: № Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: № № ОГРН: № SWIFT-код: <данные изъяты>. Платеж может быть осуществлен по номеру мобильного телефона №, который привязан к указанному выше счету, открытому в <данные изъяты>.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе дополнительные расходы на оплату услуг представителя истца, расходы на оплату услуг представителя (юридические услуги) ответчика, почтовые расходы, транспортные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хайрудинова Э.Р. и ответчик Брязгин О.Н. не явились, просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между истцом и ответчиком на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по иску Полозовой Марии Николаевны к Брязгину Олегу Николаевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, утвердить на следующих условиях:

-ответчик Брязгин Олег Николаевич (паспорт: №) обязуется выплатить истцу Полозовой Марии Николаевне (паспорт: №) сумму в размере 160 000 руб., которая включает в себя: компенсацию причиненного ущерба, расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату услуг представителя;

-ответчик уплачивает сумму 100 000 руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения, а сумму 60 000 руб.- в срок не позднее 05.04.2024 года;

-выплата суммы производится на следующие банковские реквизиты: Получатель: Полозова Мария Николаевны, номер счёта: № (карта № № Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. счёт: № ИНН: №, КПП: №, №, ОГРН: №, SWIFT-код: <данные изъяты>. Платеж может быть осуществлен по номеру мобильного телефона №, который привязан к указанному выше счету, открытому <данные изъяты>;

-иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе дополнительные расходы на оплату услуг представителя истца, расходы на оплату услуг представителя (юридические услуги) ответчика, почтовые расходы, транспортные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                 Петухов Р.В.