Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-52/2023 от 22.02.2023

Материал № 4/13-52/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                19 апреля 2023 года

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.

с участием Чугунова Н.С. (по ВКС), его защитника Носова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Чугунова Н.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Чугунов судим:

    приговором <данные изъяты> от 27.01.2004 по ч.4 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 08.08.20008 по постановлению <данные изъяты> от 31.07.2008 условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцам 16 дней.

    приговором <данные изъяты> от 13.12.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от 21.11.2011 освободился условно- досрочно 02.12.2011 года на неотбытый срок 10 месяцев 21 день.

Чугунов осужден приговором <данные изъяты> от 28.07.2015 ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29.09.2015, с учетом постановления <данные изъяты> от 17.05.2021) по ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде 10 лет лишения свободы со штрафом 30 000 рублей за каждое преступление. В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 12 лет лишения свободы, со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Чугунова под стражей с 17.02.2015 по 27.07.2015.

    Осужденный Чугунов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров в отношении Чугунова от 27.01.2004, 13.12.2010, 28.07.2015, поскольку каких-либо изменений и дополнений, улучшающих правовое положение осужденного, в санкции ч. 4 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Чугунова Н.с. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            В.В. Богатырев