Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4502/2024 ~ М-1914/2024 от 14.03.2024

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о принятии на реализацию конфискованного имущества,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав –исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО4 в обоснование иска указал, что на принудительном исполнении в ФИО2 <адрес>ном отделении судебных приставов г. Н.Нов<адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее — ФИО2 ГУФССП по <адрес>) находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа ФС НОМЕР, выданного Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-2958/2010 в отношении ООО «СБК» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией орудий производства и сырья, а именно 3-х реакторов, пластиковых канистр в количестве 338 штук и химических веществ: этилата натрия, изопропилового спирта, полифосфорной кислоты, толуола, серной кислоты, этилацетата, бензилцианида, перечисленных с указанием количества и упаковки в протоколе наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим помощником прокурора ФИО2 <адрес> г. Н.Новгорода ФИО5 и хранящихся по адресу: <адрес>, ФИО2 шоссе, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ     Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее — ГУФССП по <адрес>) пакет документов о передаче орудия производства и сырья направлен в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее — ТУ Росимущество в <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ     письмом за исх. НОМЕР ТУ Росимущество в <адрес> сообщило о том, что химические вещества, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относятся к имуществу, изъятому из оборота, а именно — включены в 3-ий список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых, устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Положения «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», установленного п.п. Б п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», указанные вещества не подлежат передаче органам Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В дополнении сообщалось, что из указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя сырья ТУ Росимущество в <адрес> имеет возможность выдать поручение на вывоз и дальнейшую реализацию (переработку или уничтожение) только 2-х позиций имущества: реакторов металлических сталь- эмаль с якорной мешалкой и сальниковым уплотнением объемом 3,2 м — 1 шт., реактора сталь-эмаль с якорной мешалкой и сальниковым уплотнителем объемом 3,2 м — 2 шт.

На основании этого, ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ письмом за исх. НОМЕР пакет документов о передаче обращенных в собственность государства вышеуказанных реакторов направлен в ТУ Росимущество в <адрес>.

07.09.2023    ТУ Росимущество в <адрес> выдано поручение № К - 470 на вывоз и дальнейшую реализацию (переработку или уничтожение) поверенной организации ООО «Доверие». На основании данного поручения реакторы по акту приема-передачи переданы в ООО «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения исполнительного документа судебный пристав- исполнитель ФИО2 ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа ФС НОМЕР, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А2 8-295 8/2010 в отношении ООО «СБК».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП по <адрес> отказано. Арбитражный суд <адрес>, рассмотрев ходатайство, пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель преследует цель получения от суда таких разъяснений, которые уже установлены действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП по <адрес> письмом за исх. НОМЕР пакет документов о передаче сырья (серной кислоты в пластиковой таре белого цвета 1 м3 в количестве 5 шт., толуола в пластиковой таре белого цвета емкостью 1 м3 в количестве в количестве 2 шт., бензилцианида в пластиковых бочках синего цвета емкостью 200 кг в количестве 46 шт.) направлен в ТУ Росимущество в <адрес> на реализацию (переработку или уничтожение).

В принятии серной кислоты, толуола, бензилцианида ТУ Росимущества в <адрес> отказано, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанные вещества входят в Список IV (Таблица III) прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

Согласно ч. 2 ст. 32.4 КоАП Российской Федерации реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Согласно п. 1.2 Соглашения о порядке и условиях взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФССП России, ее территориальные органы, на исполнении в которых находится исполнительное производство о конфискации (обращении в собственность государства) имущества, по вопросам организации его передачи взаимодействуют с Росимуществом, его территориальным органом, в регионе деятельности которого они находятся, либо с территориальным органом Росимущества по местонахождению имущества.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 32.4 КоАП Российской Федерации, п. 1.2 Соглашением о порядке и условиях взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

Просит:

Обязать ТУ Росимущество в <адрес> принять на реализацию (переработку или уничтожение) имущество, указанное в исполнительном документе ФС НОМЕР, выданном Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-2958/2010 о привлечении к административной ответственности ООО «СБК» по части 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: серную кислоту в пластиковой таре белого цвета 1 м3 в количестве 5 шт., толуол в пластиковой таре белого цвета емкостью 1 м3 в количестве 2 шт., бензилцианид в пластиковых бочках синего цвета емкостью 200 кг в количестве 46 шт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ФИО2 <адрес>ном отделении судебных приставов г. Н.Нов<адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее — ФИО2 ГУФССП по <адрес>) находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа ФС НОМЕР, выданного Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-2958/2010 в отношении ООО «СБК» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией орудий производства и сырья, а именно 3-х реакторов, пластиковых канистр в количестве 338 штук и химических веществ: этилата натрия, изопропилового спирта, полифосфорной кислоты, толуола, серной кислоты, этилацетата, бензилцианида, перечисленных с указанием количества и упаковки в протоколе наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим помощником прокурора ФИО2 <адрес> г. Н.Новгорода ФИО5 и хранящихся по адресу: <адрес>, ФИО2 шоссе, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ     Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее — ГУФССП по <адрес>) пакет документов о передаче орудия производства и сырья направлен в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее — ТУ Росимущество в <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ     письмом за исх. НОМЕР ТУ Росимущество в <адрес> сообщило о том, что химические вещества, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относятся к имуществу, изъятому из оборота, а именно — включены в 3-ий список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых, устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Положения «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», установленного п.п. Б п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», указанные вещества не подлежат передаче органам Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Также сообщалось, что из указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя сырья ТУ Росимущество в <адрес> имеет возможность выдать поручение на вывоз и дальнейшую реализацию (переработку или уничтожение) только 2-х позиций имущества: реакторов металлических сталь- эмаль с якорной мешалкой и сальниковым уплотнением объемом 3,2 м — 1 шт., реактора сталь-эмаль с якорной мешалкой и сальниковым уплотнителем объемом 3,2 м — 2 шт.

ГУ ФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ письмом за исх. НОМЕР пакет документов о передаче обращенных в собственность государства вышеуказанных реакторов направлен в ТУ Росимущество в <адрес>.

07.09.2023    ТУ Росимущество в <адрес> выдано поручение № К - 470 на вывоз и дальнейшую реализацию (переработку или уничтожение) поверенной организации ООО «Доверие». На основании данного поручения реакторы по акту приема-передачи переданы в ООО «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что судебный пристав- исполнитель ФИО2 ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа ФС НОМЕР, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А2 8-295 8/2010 в отношении ООО «СБК».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП по <адрес> отказано. Арбитражный суд <адрес>, рассмотрев ходатайство, пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель преследует цель получения от суда таких разъяснений, которые уже установлены действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП по <адрес> письмом за исх. НОМЕР пакет документов о передаче сырья (серной кислоты в пластиковой таре белого цвета 1 м3 в количестве 5 шт., толуола в пластиковой таре белого цвета емкостью 1 м3 в количестве в количестве 2 шт., бензилцианида в пластиковых бочках синего цвета емкостью 200 кг в количестве 46 шт.) направлен в ТУ Росимущество в <адрес> на реализацию (переработку или уничтожение).

В принятии серной кислоты, толуола, бензилцианида ТУ Росимущества в <адрес> отказано, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанные вещества входят в Список IV (Таблица III) прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

Согласно ч. 2 ст. 32.4 КоАП Российской Федерации реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Согласно п. 1.2 Соглашения о порядке и условиях взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФССП России, ее территориальные органы, на исполнении в которых находится исполнительное производство о конфискации (обращении в собственность государства) имущества, по вопросам организации его передачи взаимодействуют с Росимуществом, его территориальным органом, в регионе деятельности которого они находятся, либо с территориальным органом Росимущества по местонахождению имущества.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым обязать Территориальное управление Росимущества по <адрес> принять на реализацию (переработку или уничтожение) имущество, указанное в исполнительном документе ФС НОМЕР, выданном Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-2958/2010 о привлечении к административной ответственности ООО «СБК» по части 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: серную кислоту в пластиковой таре белого цвета 1 м3 в количестве 5 шт., толуол в пластиковой таре белого цвета емкостью 1 м3 в количестве 2 шт., бензилцианид в пластиковых бочках синего цвета емкостью 200 кг в количестве 46 шт..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Росимущества по <адрес> принять на реализацию (переработку или уничтожение) имущество, указанное в исполнительном документе ФС НОМЕР, выданном Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР о привлечении к административной ответственности ООО «СБК» по части 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: серную кислоту в пластиковой таре белого цвета 1 м3 в количестве 5 шт., толуол в пластиковой таре белого цвета емкостью 1 м3 в количестве 2 шт., бензилцианид в пластиковых бочках синего цвета емкостью 200 кг в количестве 46 шт..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Лутошкина И.В.