Дело №2-9157/2022
УИД № 50RS0026-01-2022-010778-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-9157/2022 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Скворцовой О. Ю. к ИП Закировой Н. Т. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черемушкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском в интересах Скворцовой О. Ю. к ИП Закировой Н. Т. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание представитель истца помощник Люберецкого городского прокурора ФИО явилась, настаивала на удовлетворении иска. Не возражала против передачи дела по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по месту фактического исполнения трудовых обязагнностей истцом, месту жительства истца.
Истец Скворцова О.Ю. не явилась, извещена.
Ответчик Закирова Н.Т. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по известному суду адресу, указанному в иске.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск принят Люберецким городским судом Московской области в связи с указанием истцом фактического места жительства ответчика по адресу: <адрес> при ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанные сведения о фактическом проживании ответчика получены истцом при проведении прокурорской проверки в отношении ответчика о соблюдении трудового законодательства из сведений на январь 2022 года.
При рассмотрении гражданского дела, сведений о проживании ответчика по адресу, подсудной Люберецкому городскому суду Московской области, ее регистрации не установлено.
Вместе с тем, судом установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>, местом исполнения трудовых обязанностей является Спортивный комплекс «ФОК» по адресу: Москва, <адрес>. Указанные адреса относятся к подсудности Черемушкинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 6.3, п.8 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес фактического места жительства на территории, подсудной Люберецкому городскому суду Московской области, не установлен, исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности и суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по месту жительства истца и исполнения ею трудовых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-9157/2022 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Скворцовой О. Ю. к ИП Закировой Н. Т. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.
Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Неграмотнов А.А.