Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2024 (2-7382/2023;) ~ М-5106/2023 от 23.11.2023

№2-2221/2024 (2-7382/2023)

УИД 24RS0046-01-2023-007089-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                              27 мая 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

с участием истцов Пономаревой Т.С., Пономарева С.А.,

помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Корнеевой Д.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, представили в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований, просили его принять, производство по делу прекратить, вернуть истцу уплаченную государственную пошлину при подаче иска, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании дала заключение по делу, в котором полагала заявленный отказ от исковых требований истцов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, а в дальнейшем истцы отказались от исковых требований, ввиду снятия с регистрационного учета ответчика ФИО4, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Обязать Казначейство России (ФНС России) УФК по <адрес> вернуть ФИО2 из местного бюджета уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей.

Разъяснить Истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

    Судья                                                                                                                 В.М. Беляева