Дело № 2-237/2023УИД 47RS0016-01-2022-001570-58 | В окончательной форме изготовлено 19.09.23 |
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | |
02 мая 2023 года | г. Сосновый БорЛенинградской области |
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при помощнике судьи Самохваловой О.В.,
с участием прокурора Шмелевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Валентины Ивановны, Алексеевой Натальи Владимировны к Пастухову Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пастухова В.И. и Алексеева Н.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать Пастухова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Ленинградская, д. 12 кв. 67.
В обоснование требований указали, что они в равных долях являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Пастухов А.А.
Ссылались на то, что брак Пастуховой В.И. и Пастухова А.А. прекращен 26 апреля 2021 года, с апреля 2021 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
В судебном заседании истец Алексеева Н.В. исковые требования поддержала.
Истец Пастухова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Пастухов А.А. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой, уклонился.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 ГПК РФ, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав явившегося истца, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.
Как указано в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 07 декабря 2007 года Пастуховой В.И. и Алексеевой Н.В. в равных долях принадлежит на праве собственности жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Ленинградская, д. 12 кв. 67.
В указанной квартире по месту жительства с 25 мая 2020 года зарегистрирован Пастухов А.А.
20 декабря 2019 года между истцом Пастуховой В.И. и ответчиком Пастуховым А.А. был заключен брак. Данный брак прекращен 26 апреля 2021 года.
Доказательств наличия между сторонами семейных отношений в материалы дела не представлено.
Обременение в виде права пользования спорной квартирой затрудняет право собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом и влечет дополнительные расходы по его содержанию.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Пастуховой В.И. подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, в пользу истца Алексеевой Н.В. – расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пастухова Анатолия Александровича, 06 августа 1945 года рождения, уроженца г. Уфа Башкирской АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Ленинградская, д. 12 кв. 67.
Взыскать с Пастухова Анатолия Александровича в пользу Пастуховой Валентины Ивановны расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, а всего – 5 150 рублей.
Взыскать с Пастухова Анатолия Александровича в пользу Алексеевой Натальи Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья