Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2015 от 30.10.2015

№ 2-3401/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Р.» к Красноруцких Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АО «Р.» обратилось в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Красноруцких Е.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты>.; а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что +++ Красноруцких Е.А. подала в ЗАО «Р.» заявление на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Подписав данное заявление заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита. Акцептом предложения о заключении договора послужило зачисление истцом на текущий счет клиента суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с Общими условиями клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. На +++ общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик Красноруцких Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец АО «Р.», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что +++ между ЗАО «Р.» и Красноруцких Е.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на получение кредита на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Указанные денежные средства в качестве кредита перечислены истцом на счет Красноруцких Е.А.

Таким образом, в соответствие с положениями ст.ст. 434,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между ЗАО «Р.» и Красноруцких Е.А. о предоставлении кредита считается заключенным в надлежащей письменной форме.Согласно заявлению (оферте) Красноруцких Е.А. возврат (погашение) кредита (основного долга) и оплата процентов, начисленных за фактический срок пользования кредитом в течение текущего процентного периода, должны производиться заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> руб.

Красноруцких Е.А. с условиями предоставления кредита согласилась, что подтверждается личной подписью (л.д. 12).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Красноруцких Е.А. не надлежаще исполняет свои обязательства, не вносит ежемесячную сумму в счет возврата кредита. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету (л.д. 17-28).

В связи с вступлением в силу с 01 сентября 2014 года Федерального закона №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также в соответствии с решением Общего собрания Р.» (протокол ... от +++), наименование закрытого акционерного общества «Р.» было изменено на акционерное общество «Р.».

В соответствии с Общими условиями (п.8.2.3) заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора заемщик уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита.

Согласно Общим условиям (п.8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка

При этом вышеуказанные условия кредитного договора ответчиком в установленные законом сроки и порядке не оспорены.

Таким образом, задолженность по состоянию на +++ составила в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству ответчиком.

Ответчиком Красноруцких Е.А. указанный расчет, не оспорен, контр расчет не представил.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Р.» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Красноруцких Е.А. в пользу акционерного общества «Р.» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: в возмещение задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд гор. Барнаула.

Мотивированное решение по делу составлено 14 декабря 2015 года.

Судья А.А. Степанов. Решение вступило в законную силу 15.01.2016