Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-24/2023 от 22.08.2023

дело № 11-24/2023

(№ 02-1129/101/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тоцкое                      20 октября 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием:

ответчика Шаминой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулук к Шаминой Н.К. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

по апелляционной жалобе Шаминой Н.К. на решение мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 12 июля 2023 года,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Бузулук (далее – МУП ЖКХ г.Бузулука) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шаминой Н.К. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование требований указали, что поставку тепловой энергии (отопления) для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет МУП ЖКХ г. Бузулука. Оплата коммунальных услуг жителями производится напрямую поставщикам. Шамина Н.К. является собственником квартиры №143 в вышеуказанном доме. Шамина Н.К. не исполняет надлежащим образом своих обязательств по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 0932892, за период с ноября 2021 года по март 2023 года образовалась задолженность в сумме 41 797,80 руб.

С учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать с ответчика задолженность за постановленную тепловую энергию в размере 41 797,80 руб., в том числе: за отопление 35 153,21 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС – 4 270,34 руб., за ХВС на нужды ГВС – 2 374,25 руб.; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4 220,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 руб.

Протокольным определением от 28.06.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Наш дом».

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от 12.07.2023 года исковые требования МУП ЖКХ г.Бузулука удовлетворены.

В апелляционной жалобе Шамина Н.К. просит решение мирового судьи от 12.07.2023 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Шамина Н.К. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От МУП ЖКХ г.Бузулука поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просили рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика Шамину Н.К., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положений п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ являются публичными договорами.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.п. "б", "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354, потребителю могут быть предоставлены такие коммунальные услуги как: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме; - отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха.

Как установлено судом первой инстанции, Шамина Н.К. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.04.2019 года.

Многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира, принадлежащая ответчику, подключен к системе центрального отопления, дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Поставку тепловой энергии (отопления) для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет МУП ЖКХ г. Бузулука, на имя Шаминой Н.К. открыт лицевой счет 0932892.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями статей 539-548 Гражданского кодекса РФ, статей 153-158 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354, проанализировав представленные доказательства, исходил из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, учитывая, что основанием для предъявления потребителю платы за тепловую энергию является оказание соответствующей услуги, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, мировым судьей было учтено, что доказательств предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность ответчиком в материалы дела не представлено, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод ответчика о том, что незаконно отказано в принятии встречного искового заявления суд находит несостоятельным, поскольку данный вопрос был разрешен в судебном заседании, по результатам которого вынесено мотивированное определение об отказе в принятии встречного заявления.

Доводы апеллянта о том, что дело рассмотрено в ее (ответчика) отсутствие, тогда как имелись основания для его отложения, подлежат отклонению, поскольку о дате и времени судебного заседания ответчик была извещена своевременно (05.07.2023 года), о чем имеется расписка в деле (ст.113), документов, подтверждающих уважительную причину не явки, мировому судье своевременно не представлено.

Приложенное к заявлению об отложении судебного заседания судебное извещение Оренбургского областного суда от 27.06.2023 года №33-5126/2023 не являлось бесспорным основанием для отложении судебного заседания, поскольку каких-либо документов (доверенность, ордер и т.д.) подтверждающих, что она (Шамина Н.К.) является представителем кого-либо из указанных в данном извещении лиц, ею мировому судье представлено не было.

Представленная, 13.07.2023 года, справка об участии Шаминой Н.К. в судебном заседании 12 июля 2023 года с 12.00 часов до 13.00 часов в Оренбургской областном суде не является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Кроме того суд апелляционной инстанции учитывает, что апеллянт, ранее участвовала в судебных заседаниях, высказывала свою позицию по заявленным требованиям с приведением обосновывающих их оснований.

Также доводы апелляционной жалобы о недостатках смонтированной в квартире застройщиком системы отопления не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не являются предметом рассмотрения по данному делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░