Дело № 2-2852/2022
УИД № 34RS0006-01-2022-003723-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 21 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Путовой А.Г.
при секретаре Дербенько Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тинькофф Банк» к Мартынюк Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Мартынюк Татьяне Алексеевне о взыскании с Мартынюк Татьяны Алексеевны просроченной задолженности, образовавшуюся за период с дата по дата включительно в размере 201372,18 рублей, из которых: 181994,69 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 16797,42 рублей - просроченные проценты, 2580,07 рублей - штрафные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5213,72 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Тинькофф Банк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с полным погашениям задолженности.
Мартынюк Т.А. в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Тинькофф Банк» от иска к Мартынюк Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Тинькофф Банк» к Мартынюк Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая