Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2019 ~ М-239/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2019 г. г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Дуванова Н.В., изучив исковое заявление Элиановского Дениса Олеговича к Савельеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Элиановский Д.О. обратился в Новомосковский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Савельева О.С. задолженность по договору займа в размере 140000,00 руб., проценты по договору займа в размере 15749,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 10.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст.136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, которая не превышает 500000,00 руб.

Такое требование в соответствии со ст.ст.121,122 ГПК РФ может быть рассмотрено в порядке приказного производства, в связи с чем, заявителем не был соблюден установленный ст.ст.121,122 ГПК РФ для данной категории споров досудебный порядок, а именно обращение к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Истцом в нарушение требований гражданского процессуального закона не представлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа, либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Элиановского Дениса Олеговича к Савельеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Л.Толстого, д.4.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья