Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2024 (2-11024/2023;) ~ М-9398/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-1525/2024

УИД 03RS0002-01-2023-011335-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      02 февраля 2024 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.В. к Кобелеву Кобелеву А.В. о защите прав потребителя,

установил:

Павлов А.В. обратился в суд с иском к Кобелеву А.В. о взыскании стоимости работ по устранению недостатков в размере 170 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки из расчета
3 % в день на сумму 200 000 руб. по день вынесения решения, неустойки из расчета 3 % в день со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, почтовых расходов 292 руб., расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Кобелевым А.В. заключен договор подряда на изготовление бани из бревенчатого бруса, срок изготовления бревенчатого сруба бани до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ и материалов составила 460 000 руб. Обязательства по предоплате выполнены в полном объеме на сумму 150 000 руб., 50 000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, претензия оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены уплаченные по договору денежные средства в размере 30 000 руб., путем перечисления на карту банка его супруги.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление бани из бревенчатого бруса, взыскать денежные средств, уплаченные по договору в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку из расчета 3 % в день на сумму 200 000 руб. по день вынесения решения, неустойку из расчета 3 % в день со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы 292 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб.

В судебном заседании Павлов А.В., его представитель Попова Д.М. иск поддержали.

Ответчик Кобелев А.В. исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда судебных расходов, штрафа признал, в части взыскания неустойки из расчета 3 % в день на сумму 200 000 руб. по день вынесения решения, неустойки из расчета 3 % в день со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда в удовлетворении просил отказать, пояснив, что сумма завышена.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. ст. 708 указанного Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п.1 п.п.2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в числе прочего, при существенном нарушении договора другой стороной.

Положениями п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора в связи с неисполнением подрядчиком его условий.

ДД.ММ.ГГГГ между Павловым А.В. (заказчик) и
Кобелевым А.В. (исполнитель) заключен договор подряда, согласно которому исполнитель обязуется изготовить, а заказчик принять и оплатить бревенчатый сруб бани. Стоимость по договору составляет 460 000 руб. (п.п.1.1, 3.1).

Заказчик осуществляет оплату работ и материалов, предусмотренных настоящим договором следующим образом (п. 3.2):

п.3.2.1 в момент подписания договора заказчик оплачивает 200 000 руб.

п.3.2.2 окончательная оплата по договору в размере 280 000 руб. производится после доставки сруба на место сборки заказчика.

Согласно п.1.5 указанного договора срок оказания услуг 10 мая 2022 года.

Из приложения № 1 от 04 марта 2022 года к договору следует, что предметом договора является изготовление сруба по краям 9м*6м, вынос короткого бревна наружу от оси 20-25 см., вынос длинного бревна наружу от оси 30-35 см., высота до стропильных балок 2,7 м-2,7м., в чистоте от пола до потолка 2,4 м., диаметр бревна не менее 28 см.

Согласно расчету стоимости изготовления сруба и работ (п.2 приложения): изготовление сруба (коробка сруба + перегородки), - 330 000 руб., стоимость лесоматериала (доска 50*150=6 м) 10 куб., - 130 000 руб., сборка сруба 80 000 руб., монтаж кровли по факту 500 руб. кв.м.

Исполнитель обязуется изготовить сруб надлежащего качества в течении 60 дней с момента получения предоплаты. (п.4 приложения).

График платежей (п.5 приложения): предоплата (платеж № 1) 200 000 руб., после подписания договора; оплата второй части после завершения (платеж № 2) 260 000 руб., после приема выполненных работ 80 000 руб. (сборка сруба).

Согласно распискам от 04 марта 2022 года, 21 марта 2022 года
Кобелев А.В. взял у Павлова А.В. предоплату согласно договору подряда от 25 февраля 2022 года, приложению № 1 от 04 марта 2022 года в сумме 150 000 руб., 50 000 руб. соответственно.

Согласно справке по операции ПАО Сбербанк России от 14 июня 2023 года ответчиком возвращены уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 30 000 руб. на счет держателя карты VISA CLASSIC **** **** ****1326 Альбины Фаритовны Г., супруги истца, что сторонами не оспаривается.

В рассматриваемом случае акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств изготовления бани из бревенчатого сруба и его сдачи заказчику либо отказа заказчика от приема работ без объективных причин.

При этом окончательный срок исполнения исполнителем условий договора истек более одного года назад.

Последнее обстоятельство, по мнению суда, позволяло истцу отказаться от договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и потребовать возврата уплаченной по договору денежной суммы.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что услуги по договору от 25 февраля 2022 года по изготовлению сруба им выполнены в полном объеме, требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных истцом в размере 170 000 руб., являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая производные требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года
№ 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.В соответствии с абзацем 5 преамбулы к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта (пункт 1).

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В судебном заседании ответчик Кобелев А.В. пояснил, что на текущий момент является «самозанятым», продолжает оказывать услуги по изготовлению срубов бань, домов, 15-20 лет оказывает услуги по строительству.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от
26 декабря 2023 года, № С3-02-11/115279 Кобелев А.В. (ИНН: 027317616073) является «самозанятым» с даты постановки на учет:
21 ноября 2022 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кобелев А.В. является «самозанятым», систематически занимается оказанием услуг по изготовлению срубов бань, домов, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету представленному истцом, размер неустойки из расчета 3 % в день на сумму 200 000 руб. за период с 11 мая 2022 года по
02 февраля 2024 года составляет 3 798 000 руб. (200 000 руб. х 3 % х 633 дня), учитывая, что сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы в силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", истцом заявлено о взыскании неустойки 200 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Доводы ответчика о том, что неустойка не подлежит взысканию, суд отклоняет, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца как потребителя, что является основанием для взыскания неустойки в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить ее размер за несвоевременное исполнение обязательств до 100 000 руб.

При этом суд не находит оснований для взыскания неустойки на будущий период, поскольку последующее ее взыскание исходя из 3% от взысканной судом суммы, за каждый день просрочки, безусловно приведет к тому, что общий размер взысканной неустойки превысит стоимость услуг, подлежащих возмещению со стороны ответчика, что само по себе свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и нарушит право ответчика на применение положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом объема и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств составляет в данном случае 5 000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В связи с этим, обстоятельством, имеющим значение для правильного применения названной нормы, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке, то есть до обращения с требованием в суд, и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от удовлетворения требований потребителя.

Принимая во внимание, что направленная истцом претензия оставлена без удовлетворения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 137 500 руб. ((170 000 руб. + 100 000 руб. + 5 000 руб.) х 50 %).

На основании статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., почтовые расходы 292 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии ч.3 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
(№) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 170 000 ░░░., ░░░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░ 137 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 292 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (13 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░