Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2024 (1-783/2023;) от 28.08.2023

    Копия    Дело №1-84/2024

УИД: 16RS0050-01-2023-007701-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2024 года                                                                                  г.Казань

    Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., при секретаре Яруллиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Буканиной А.А., подсудимого Шарафеева Р.Ф., защитника – адвоката Сафиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарафеева Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Шарафеев Р.Ф. обвиняется в тайном хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, в соответствии с преступным сговором и распределением ролей, при совершении хищения из известных ему источников приискивало стационарный номер телефона, установленный по адресу: <адрес>, персональные данные лиц, проживающих по указанному адресу и совершало звонки с целью введения потерпевшего Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений путем обмана, представляясь сотрудником правоохранительных органов - сотрудником полиции, тем самым злоупотребляя сложившимся доверием граждан к правоохранительным органам, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что от имени потерпевшего Потерпевший №1 осуществлены переводы денежных средств в г.Харьков Украина. Далее, неустановленное лицо убедило Потерпевший №1 о необходимости проведения экспертизы денежных купюр, находившихся по месту жительства Потерпевший №1 и о необходимости передать денежные купюры приехавшему по месту жительства Потерпевший №1 курьеру.

Для достижения своего преступного умысла неустановленное лицо, не позднее 29 июня 2023 года, более точные дата и время не установлены, вовлекло для совершения указанного преступления в качестве «курьера» Шарафеева Р.Ф., непосредственно получавшего денежные средства у гражданина и осуществляющего перевод на указанные неустановленным лицом счета АО «Альфа Банк».

Шарафеев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram», заведомо зная о преступной деятельности неустановленного лица, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и осуществлять их перевод, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Шарафеев Р.Ф. и неустановленное лицо похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 123 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 47 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шарафеевым Р.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного путем обмана или злоупотребления доверием, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осуществляло звонки на стационарный номер телефона , установленный по адресу: <адрес> на мобильный номер телефона , принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шарафеевым Р.Ф., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, ввело потерпевшего Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, тем самым злоупотребляя сложившимся доверием последнего к правоохранительным органам, сообщило потерпевшему Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения о том, что от имени потерпевшего Потерпевший №1 были осуществлены переводы денежных средств в г.Харьков Украина, в связи с чем убедило Потерпевший №1 о необходимости проведения экспертизы денежных купюр, находившихся по месту жительства Потерпевший №1 и о необходимости передать денежные купюры в размере 123 000 рублей приехавшему по месту жительства Потерпевший №1 курьеру, пообещав при этом, что вернет указанные денежные средства через 3 часа, заведомо не намереваясь исполнять обещанное. Потерпевший Потерпевший №1, поверив неустановленному лицу, желая помочь сотруднику полиции, согласился передать денежные средства в размере 123 000 рублей, для чего назвал адрес своего проживания, а именно: <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 47 минут до 13 часов 48 минут, более точное время не установлено, дало Шарафееву Р.Ф. указание проехать по месту жительства Потерпевший №1 и забрать денежные средства в размере 123 000 рублей. Шарафеев Р.Ф., исполняя свою роль, действуя по указанию неустановленного лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в целях хищения чужого имущества, прибыл по вышеуказанному адресу, где Шарафеев Р.Ф. вошел в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, и сообщил, что приехал за деньгами, а также что вернет денежные средства через 3 часа, заведомо не намереваясь исполнять обещанное. Далее, потерпевший Потерпевший №1, находясь в этом же месте и в это же время, не догадываясь об истинных намерениях Шарафеева Р.Ф. и неустановленного лица, передал Шарафееву Р.Ф. денежные средства в размере 123 000 рублей.

Шарафеев Р.Ф. движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 123 000 рублей сразу же похитил их, и согласно отведенной ему роли, находясь в офисе банка «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись банкоматом вышеуказанного банка, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, пополнил указанными денежными средствами свой банковский счет банка «Ренессанс кредит».

После чего, действуя согласно отведенной ему роли, Шарафеев Р.Ф., находясь у <адрес>, через онлайн приложение «Ренессанс кредит», установленное на своем мобильном телефоне «Samsung A10» осуществил переводы денежных средств в размере 118 500 рублей неустановленному лицу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты в размере 18 500 рублей, в 15 часов 05 минут в размере 50 000 рублей, в 15 часов 07 минут в размере 50 000 рублей, а также денежные средства в размере 4500 рублей оставил себе по договоренности с неустановленным следствием лицом, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шарафеева Р.Ф., действовавшего по предварительному сговору с неустановленным лицом в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 123 000 рублей.

Действия Шарафеева Р.Ф. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шарафеева Р.Ф. за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шарафеев Р.Ф. и его защитник Сафина Э.Н. поддержали ходатайство потерпевшего и просили производство по делу прекратить за примирением сторон, указав, что Шарафеев Р.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, вред перед потерпевшим заглажен, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Государственный обвинитель Буканина А.А. просила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарафеева Р.Ф. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Шарафеев Р.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, отделом полиции по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Предъявленное обвинение Шарафеев Р.Ф. признает и в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред загладил и примирился с потерпевшим.

    При этом потерпевшим волеизъявление о примирении выражено добровольно, без какого-либо постороннего воздействия, причиненный вред заглажен полностью, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства и наличие выполненных условий, перечисленных в законе, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не усматривая к этому препятствий.

    Избранная Шарафееву Р.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung A10» imei1:, imei2: , ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.01.2024░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

1-84/2024 (1-783/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
старший помощник прокурора Приволжского района г.Казани РТ Буканина А.А.
Ответчики
Шарафеев Ринат Фаридович
Другие
адвокат АЦ Приволжского района г.Казани Сафина Э.Н.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зайниева Адиля Хакимовна
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2023Передача материалов дела судье
27.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее