Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2022 от 19.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2022 г. город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Харченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Харченко А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Харченко А.В. 18.02.2022 примерно в 13 час. 10 мин. по адресу: г. Минеральные Воды, пр-т 22 Партсъезда, д. 86/1, был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, что позволяло сделать вывод о том, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте. Харченко А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела в судебном заседании Харченко А.В. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-О, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судьей установлено, что 18.02.2022 Харченко А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные выше обстоятельства и виновность Харченко А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены документально материалами административного дела: составленными 18.02.2022: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0373052, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Харченко А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями свидетеля Л.И.В. Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Харченко А.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Харченко А.В., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 45 мин. 18.02.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья      Т.В. Чернышова