Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2022 (2-1568/2021;) ~ М-1865/2021 от 08.12.2021

дело № 2-88/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г.Туапсе                                                                               26.01.2022

    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Бизнес Консалтинг» к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    В Туапсинский городской суд обратилось с иском ООО «Бизнес Консалтинг» к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что в ноябре - декабре 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес - Консалтинг» и обществом с ограниченной ответственностью «КДК» был заключен ряд договоров: кредитный договор от 27.11.2020 на сумму 800 000 руб.; договор займа от 07.12.2020 на сумму 600 000 руб.; договор займа от 11.12.2020 на сумму 450 000 руб.; договор займа от 18.12.2020 на сумму 600 000 руб.; договор займа от 25.12.2020 на сумму 300 000 рублей.

    Договора (пункты 1.2 каждого договора) предусматривают ежемесячное начисление и уплачу процентов из расчёта 4%, в соответствии с графиками, установленными в рамках каждого договора.

    Так, в соответствии с договором от: 27.12.2020, ежемесячная сумма процентов, составляет 32 000 руб., а за весь срок действия договора - 384 000 рублей.

    Для договора от 07.12.2020, сумма ежемесячного платежа по процентам установлена в 24 000 рублей. За весь период действия договора - 288 000 рублей.

    По договору от 11.12.2020, ежемесячно начисляются и оплачиваются проценты в размере 18 000 рублей. За весь период - 216 000 рублей.

    До договору от 18.12.2020, ежемесячные проценты установлены в размере 24 000 рублей. За весь период - 288 000 рублей.

    По договору от 25.12.2020, ежемесячные проценты - 12 000 руб., за весь договорной срок - 144 000 рублей.

    Далее, заёмщик, получив от займодавца денежные средства, перестал исполнять свои обязательства.

    Так, по договору от 27.11.2020 - последний платёж по процентам был произведён в феврале 2021 года, по договору от 07.12.2020 - в феврале 2021 года, по договору от 11.12.2020 - в январе 2021 года, по договору от 18.12.2020 - в январе 2021 года, по договору от 25.12.2020 - также в январе 2021 года.

    В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

    В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Кондратьева С.А. в пользу ООО «Бизнес Консалтинг» сумму задолженности в размере 4 000 696 (четыре миллиона, шестьсот девяносто шесть) руб., складывающуюся из суммы невозвращённых займов в размере 2 750 000 рублей; суммы неуплаченных процентов в размере 1 122 000 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, в размере 86 380 руб., начисленную на сумму основного долга; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в размере 42 316 руб., начисленную на сумму процентов.

    Представитель истца ООО «Бизнес Консалтинг» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Кондратьев С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает по не уважительной причине.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Как следует из материалов дела, в ноябре - декабре 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес - Консалтинг» и обществом с ограниченной ответственностью «КДК» был заключен ряд договоров: кредитный договор от 27.11.2020 на сумму 800 000 руб.; договор займа от 07.12.2020 на сумму 600 000 руб.; договор займа от 11.12.2020 на сумму 450 000 руб.; договор займа от 18.12.2020 на сумму 600 000 руб.; договор займа от 25.12.2020 на сумму 300 000 рублей.

    Договора (пункты 1.2 каждого договора) предусматривают ежемесячное начисление и уплачу процентов из расчёта 4%, в соответствии с графиками, установленными в рамках каждого договора.

    Так, в соответствии с договором от: 27.12.2020, ежемесячная сумма процентов, составляет 32 000 руб., а за весь срок действия договора - 384 000 рублей.

    Для договора от 07.12.2020, сумма ежемесячного платежа по процентам установлена в 24 000 рублей. За весь период действия договора - 288 000 рублей.

    По договору от 11.12.2020, ежемесячно начисляются и оплачиваются проценты в размере 18 000 рублей. За весь период - 216 000 рублей.

    До договору от 18.12.2020, ежемесячные проценты установлены в размере 24 000 рублей. За весь период - 288 000 рублей.

    По договору от 25.12.2020, ежемесячные проценты - 12 000 руб., за весь договорной срок - 144 000 рублей.

    Далее, заёмщик, получив от займодавца денежные средства, перестал исполнять свои обязательства.

    Так, по договору от 27.11.2020 - последний платёж по процентам был произведён в феврале 2021 года, по договору от 07.12.2020 - в феврале 2021 года, по договору от 11.12.2020 - в январе 2021 года, по договору от 18.12.2020 - в январе 2021 года, по договору от 25.12.2020 - также в январе 2021 года.

    Как следует из предоставленного расчета задолженности, задолженность ответчика перед истцом состоит из суммы невозвращенных займов в размере 2 750 000 рублей, суммы неуплаченных процентов в размере 1 122 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в размере 86 380 рублей.

    Судом проверен и принят расчет задолженности.

    Требования досудебных претензий Ответчиком не исполнены, что определи возможность предъявить требование в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средств, согласно договорам займов.

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суш подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплат процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму задолженности, проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В связи с тем, что на момент рассмотрения искового заявления в суде от ответчика не поступил иной расчет задолженности, у суда не имеется оснований не доверять предоставленному истцом отчету.

    Согласно ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Таким образом, суд, исходя из анализа исследованных материалов дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 3459068785) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 750 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 122 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 86 380 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 42 316 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 4 000 696 (░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.02.2022.

░░░░░