Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6774/2022 ~ М-6327/2022 от 22.06.2022

    Дело № 2-6774/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009499-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               10 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Бабушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой В. С. к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства,

установил:

Горшкова В.С. обратилась в суд с иском к Вологодскому филиалу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», мотивируя требования тем, что 20 августа 2019 года между ПАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и Горшковой В.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Горшковой В.С., находящихся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. В установленный договором срок мероприятия по технологическому присоединению сетевой организацией не исполнены. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 октября 2020 года по делу № иск ПАО «МРСК Северо-Запада» к Горшковой В.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставлен без удовлетворения.

Просила обязать ответчика исполнить обязательства по договору от 20 августа 2019 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запад». Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на надлежащего ответчика ПАО «Россети Северо-Запад». Представитель истца в заявлении от 26 июля 2020 года просил установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запад» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании истец Горшкова В.С. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности Курочкин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Пихтова Е.М. пояснила о готовности ответчика выполнить технологическое присоединение до 31 декабря 2022 года. Просила снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 10 000 рублей.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 августа 2019 года между ПАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) (в настоящее время ПАО «Россети Северо-Запад») и Горшковой В.С. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого помещения Горшковой В.С., находящегося по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора.

Вступившим в законную силу 14 октября 2021 года решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 октября 2020 года по делу №, исковое заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» к Горшковой В.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставлено без удовлетворения.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» и ООО «ЭМ-35» (подрядчик) заключен рамочный договор об осуществлении необходимой для осуществления технологического присоединения работы на объектах Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад».

Ответчиком в адрес ООО «ЭМ-35» составлена заявка от 07 сентября 2022 года №, техническое задание, предварительный расчет стоимости по строительству участка ВЛ-10Кв Керамик-2 в г. Вологде по договору №.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательства по договору от 20 августа 2019 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства не исполнены, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 20 августа 2019 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запад» в срок до 31 декабря 2022 года.

Суд считает, что данный срок является разумным, учитывая частичное принятия ответчиком мер по реализации договора, и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы истца на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01 мая 2022 года, заключенным между Горшковой В.С. и представителем Курочкиным И.А., согласно которому последний обязался оказать истцу юридическую помощь по подготовке искового заявления об обязании выполнить условия по договору об осуществлении технического присоединения с приложением полного пакета документов, отправке сторонам по делу искового заявления с приложением полного пакета документов; участие в судебном заседании в качестве представителя заказчика в суде перовой инстанции при рассмотрении указанного искового заявления. Факт оплаты услуг представителя подтверждается распиской от 01 мая 2022 года.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объем выполненной им работы, учитывая предмет приведенного выше договора об оказании юридических услуг, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет ответчика судебных расходов, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку штраф не начисляется на судебные расходы, а иных денежных требований истцом не заявлено, требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрения дела судом в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Горшковой В. С. удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) исполнить обязательства по договору от 20 августа 2019 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» в срок до 31 декабря 2022 года.

Взыскать с Публичного акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) в пользу Горшковой В. С. (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Горшковой В. С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.