Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-22/2020 от 04.02.2020

Материал № 4/5-22/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 25 февраля 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иноземцева А.В.,

осужденного Климова И.В., с использованием видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Андросова Е.А. по доверенности № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Климова И. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Климов И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ У. Р. по области по приговору <адрес> от 28.04.2018 по ст.319 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 18.01.2017), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Постановлением <адрес> от 13.11.2018 на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня с учетом ч. 33 ст. 72 УК РФ (5,5 дней).

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока, с учётом зачёта: дд.мм.гггг.

Осуждённый Климов И.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Характеризуется положительно, трудоустроен, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в воспитательных мероприятиях, наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Полагает, что исправился, просит заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании осужденный Климов И.В. и защитник, по назначению суда, адвокат Незнанова С.Н., поддержали доводы, указанные в ходатайстве осужденного.

Потерпевшие по приговору <адрес> Е. от дд.мм.гггг о дате слушания не извещались, поскольку в материалах личного дела отсутствует копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его, представителя, в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> Андросов Е.А., в судебном заседании заявил, что осужденный Климов И.В., на момент рассмотрения ходатайства характеризуется положительно, не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен, имеет 5 поощрений, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Участвующий по делу прокурор, не возражает в замене осужденному Климову И.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, ….

Из представленных материалов личного дела следует, что осужденный Климов И.В. отбыл более 1/2 части срока, назначенного судом наказания.

В период содержания в ФКУ СИЗО-№ г.Мичуринск У. Р. по <адрес> с дд.мм.гггг допустил два нарушения режима содержания, по факту которых дд.мм.гггг, дд.мм.гггг были проведены профилактические беседы. Взысканий и поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял.

В ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг, где допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых было объявлено одно взыскание в виде устного выговора от дд.мм.гггг (курение в не отведенных местах), проведено две беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг. Взыскание снято досрочно – дд.мм.гггг. Осужденный трудоустроен с дд.мм.гггг на различных должностях, в настоящее время на должность <данные изъяты>. К общественно-полезному труду относится положительно. От предоставляемой работы не уклоняется. Работу по выполнению ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. Правила личной гигиены соблюдает. Посещает библиотеку при ИК, читает книги. В свободное от работы время осуществляет волонтерскую деятельность, в виде помощи инвалидам в быту. С дд.мм.гггг обучался в ПУ при ИК-№, получил диплом электросварщика. По характеру малообщительный, уравновешенный. В коллективе отношения поддерживает с положительной категорией осужденного. С представителями администрации тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Конфликтов не допускает. С дд.мм.гггг переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Представленные и исследованные в судебном заседании материалы в отношении осуждённого Климова И.В. свидетельствуют о том, что осуждённый администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий не имеет. На протяжении всего срока отбывания наказания трудоустроен.

Постановлением <адрес> от 18.07.2019 в удовлетворении ходатайства осужденного Климова И.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отказано. После этого, осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал, получил еще два поощрения. Единственное дисциплинарное взыскание снято досрочно дд.мм.гггг, всего имеет 5 поощрений. Кроме того суд учитывает, что осужденный, прошел обучение в ПУ, получил специальность, принимает участие в волонтерской деятельности, в виде помощи инвалидам в быту.

Указанные положительные данные свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивого правопослушного поведения и становлении на путь исправления.

Суд приходит к выводу, что имеются все основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Климову И.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В связи с чем, суд считает возможным заменить осужденному Климову И.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанностей и установлением определённых ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Климова И. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Климову И. В., осужденному приговором <адрес> от 28.04.2018, заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 04 месяца 26 дней ограничением свободы на тот же срок 1 год 04 месяца 26 дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осуждённого Климова И.В. - 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить осуждённому Климову И.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий.

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа;

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья В.Е. Сёмин