Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2669/2023 ~ М-2078/2023 от 09.08.2023

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                  03 ноября 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Горнаковой О.А.,

при секретаре                Хорошевой И.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уколовой Надежды Михайловны к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Уколова Н.М. обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти В.А., умершей 18 октября 1995 г. Требования мотивировав тем, что 28.12.1992 ее отцу М.А. на основании постановления № был предоставлен как члену садоводческого общества «Строитель» земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный <адрес>. Позже родителями на предоставленном участке была построена дача. До момента смерти родители распорядились своим имуществом, передав часть имущества ей, а остальное имущество в виде дачи с земельным участком, находящихся в садовом обществе «Строитель» должны были перейти после их смерти по наследству ее брату – В.М.. Отец умер 19.09.1994, наследство в виде земельного участка приняла ее мать В.А., которая умерла 18.10.1995. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенной на ней дачей. Брат проживал в г. Москве, Уколова Н.М. к нотариусу не обращалась, следуя воли родителей, поскольку данную дачу с земельным участком должен был принять В.М. Брат ей говорил, что если она захочет, то может пользоваться и распоряжаться дачей по своему усмотрению. Она регулярно приезжала на дачу, затем вывезла часть вещей, поскольку на дачах происходят постоянно кражи имущества, а в последствие разрешила своей подруге пользоваться земельным участком, с условием оплаты членских взносов, за потребленную воду и электроэнергию. В результате пожара в 2013 г. сгорела в том числе и их дача, остался только земельный участок. Брат в 2019 г. умер. Ей неизвестно, обращался ли брат к нотариусу, поскольку исполняя волю родителей, Уколова Н.М. не заявляла правопритязаний в отношении наследственного имущества, следуя предложению брата, пользовалась дачей по своему усмотрению. В настоящее время она намерена распорядиться земельным участком, однако ввиду того, что родители при жизни не оформили свои права на участок, брат в свою очередь, не принял наследство, а она не обращалась к нотариусу следуя воли родителей, право собственности на земельный участок оформлено не было и в наследство никто не вступил, в связи с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 8-9).

Определением суда от 10.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено СНТ «Строитель» (л.д. 1-2).

В судебном заседании истец Уколова Н.М. заявленные требования поддержала, пояснив, что спорный земельный участок был выделен ее отцу, на котором родители построили дачу. Отец умер в 1994 г., после его смерти мать вступила в наследство на земельный участок. При жизни мать подарила ей квартиру, а земельный участок должен был перейти по наследству брату. Брат уехал на постоянное жительство в г. Москву, поэтому после смерти матери он говорил, что дача ему не нужна, что ею пользоваться и распоряжаться может она сама по своему усмотрению. Брат умер в 2019 г. Она фактически приняла наследство, но как оказалось брат в права наследования не вступал, в связи с чем в настоящее время она не может вступить в права наследования.

Представитель ответчика администрации Минусинского района, представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.30, 33-34).

Свидетель П.В. в судебном заседании пояснил, что знаком с Уколовой Н.М. с 2000 г., с ее разрешения он пользовался дачей, расположенной по адресу: <адрес>, которая сгорела в 2007 г. До пожара он пользовался данной дачей, делал ремонт крыши, по договоренности с Уколовой Н.М. оплачивал членские взносы, за электроэнергию, за воду. На дачу ни от кого притязаний не было. После пожара дачу передали Уколовой Н.М. обратно.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что постановлением администрации Минусинского района № от 28.12.1992 М.А., передан бесплатно в собственность членам садоводческого общества «Строитель» земельный участок, площадью 400 кв.м. (л.д. 32).

М.А., 05.11.1926 года рождения умер 19.09.1994, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13).

После его смерти В.А. вступила в права наследования, ей 04.08.1995 выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому последняя приобретает право частной собственности на садовый участок, расположенный в обществе «Строитель» (л.д. 12).

18 октября 1995 г. В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13 оборот).

Родственная связь между Уколовой Н.М. и В.А. подтверждена свидетельством о рождении (л.д. 14 оборот), свидетельством о заключении брака (л.д. 35).

Из справки СНТ «Строитель» от 05.08.2023 следует, что у Уколовой Н.М. в собственности (постоянном использовании) имеется садовый земельный участок в границах территории СНТ «Строитель» общей площадью 400 кв.м. (л.д. 15).

По сведениям интернет-портала Федеральной нотариальной палаты "Реестр наследственных дел" наследственное дело после смерти В.А. не заводилось.

Таким образом, Уколова Н.М. является единственным наследником В.А., иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что при жизни М.А. был передан бесплатно в собственность земельный участок 4 сотки, в садоводческом обществе «Строитель», М.А., открыто владел и пользовался вышеуказанным земельным участком, после его смерти в права наследования вступила его супруга В.А., которая не зарегистрировала спорный участок в установленном законом порядке. После смерти В.А., в права наследования вступила ее дочь Уколова Н.М., которая не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок, при этом фактически приняла все наследственное имущество, отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок послужило препятствием для включения его в состав наследственного имущества и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Уколовой Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

        исковые требования Уколовой Надежды Михайловны к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Уколовой Надеждой Михайловной, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти В.А., умершей 18 октября 1995 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2023 г.