Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 ~ М-304/2023 от 09.02.2023

К делу 2-451/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края                         15 марта 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Попов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.08.2017 года ПАО «Почта Банк» заключил с должником кредитный договор №, в соответствии с условиями которого представило ответчику денежные средства в сумме 354 000 рублей на срок по 29.08.2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нем) платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 26.04.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 331 761,38 руб., из них: Задолженность по основному долгу в сумме 288 825,97 руб., Задолженность по процентам в сумме 35 835,41 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 29.08.2017 года №23302056 в сумме 331 761,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 288 825,97 рублей, задолженность по процентам в сумме 35 835,41 рублей, задолженность по иным платежам в сумме 7100 рублей, государственную пошлину в размере 6517,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил иск удовлетворить.

Ответчик Попов А.В., в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 года ПАО «Почта Банк» заключил с должником кредитный договор №, в соответствии с условиями которого представило ответчику денежные средства в сумме 354 000 рублей на срок по 29.08.2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 26.04.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

17.09.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 23302056 от 29.08.2017 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 23302056 от 29.08.2017 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Поповым А.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Согласно ст.ст.309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила      331 761,38 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме             288 825,97 руб., Задолженность по процентам в сумме 35 835,41 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме       7 100 руб.

С учетом изложенного, следует взыскать с Попова А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №23302056 от 29.08.2017 года в сумме 331761,38 рублей, в том числе: в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 288 825,97 рублей, задолженность по процентам в сумме 35 835,41 рублей, задолженность по иным платежам в сумме 7100 рублей, государственную пошлину в размере 6517,62 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также следует взыскать с Попова А.В. в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 517,62 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Филберт» к Попов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО2 <адрес> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331761,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6517,62 рублей, всего взыскать 338279 (триста тридцать восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья