Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2023 от 04.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.,

с участием представителя истца Соколовой О.Н., действующей на основании доверенности от 26 июня 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 16 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Русский дом» к Мурзину А.С о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Русский дом» обратилось в суд с иском к Мурзину А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование требований, указав, что Мурзин А.С. является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти М.С.Ф.., который умер ... года. Истец управляет многоквартирным домом, в котором находится спорная квартира. Согласно протоколу № от 26.09.2015 г., принято решение об утверждении тарифа за содержание и управление, который составляет 8 руб. 40 коп. за 1 кв.м. принадлежащей на праве собственности площади, 2 руб. 90 коп. – накопительный фонд на текущий ремонт. Задолженность ответчика по оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома составляет 44980 руб. 05 коп. В связи с отсутствием оплаты, истец произвел расчет пеней, общий размер которых составляет 28684 руб. 26 коп. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. Просит взыскать с Мурзина А.С. в пользу ООО «Управляющая компания Русский Дом» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 44980 руб. 05 коп., пени в размере 28684 руб. 26 коп., 2000 рублей расходы на составление искового заявления, государственную пошлину в размере 2409 руб. 93 коп.

Представитель истца ООО УК «Русский дом» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, из которого следует, что Мурзин А.С. является лицом, принявшим наследство после смерти М.С.Ф.., умершего ... года Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Истец ходатайствует о восстановлении данного срока, поскольку истец принимал меры к установлению надлежащего ответчика по делу. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 13.09.2018 было прекращено производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Русский Дом» к М.С.Ф.. Указанным определением было установлено, что собственник квартиры умер ... года. С момента вступления в законную силу указанного определения 05.10.2018 истец узнал о смерти собственника жилого помещения. Зарегистрированных лиц в жилом помещении не имелось, как и сведений о родственниках умершего. У истца отсутствуют права на получение сведений о наследниках умершего. 10.12.2021 истец обратился в Шадринский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего М.С.Ф.., указанное заявление было возвращено истцу но определение о возврате иска было отменено 03.03.2022 судом апелляционной инстанции. В последующем был установлен надлежащий ответчик по делу – Мурзин А.С., который не регистрировал в установленном законом порядке свои права, с заявлением о выдаче свидетельства о вступлении в наследство на жилое помещение, в отношении которого производилось начисление платы за коммунальные услуги, было подано ответчиком нотариусу 11.04.2023, до указанного момента состав наследственной массы в виде жилого помещения не фигурировал в наследственном деле. Каких – либо мер по предоставлению сведений о фактическом принятии им наследства в управляющую компанию не предоставлял. Нормами материального права установлена презумпция добросовестного поведения сторон. При этом, действуя добросовестно и в соответствии с законом, приняв все необходимые меры для осуществления регистрации своих прав, можно было бы расценить действия ответчика, как добросовестные. Полагает, что у суда имеются все основания для оценки действий (бездействий) ответчика, как злоупотребление своим правом, так как не принятие мер к своевременному оформлению своих наследственных прав, регистрации права собственности, вели исключительно к уходу от ответственности по внесению оплаты коммунальных услуг, то есть с намерением причинить вред другому лицу (ущерб для истца). Просила отказать Мурзину А.С. в защите принадлежащего ему права полностью, в связи с наличием злоупотреблением правом. В случае не принятия доводов о злоупотреблении правом ответчиком, просила восстановить пропущенный срок исковой давности в связи с наличием изложенных выше уважительных причин для его пропуска.

Ответчик Мурзин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представителем ответчика – адвокатом Дьяконовой А.В., действующей на основании доверенности направлено заявление, в котором она просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно – коммунальные услуги за период с мая 2014 года по сентябрь 2020 года.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Курганской области» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу с ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с п.п.28,29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло, газо и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме...

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч. 7 ст. 156 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из смысла приведенных норм следует, что у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовая обязанность по оплате содержания и ремонта общего имущества дома и предоставленных коммунальных услуг.

Обязанность по оплате оказанных услуг в силу закона возложена на ответчика, являющегося собственником помещений, с момента возникновения права собственности на имущество.

Как следует из материалов дела ООО «Управляющая компания Русский дом» осуществляет функции управляющей организации и предоставляет коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту в многоквартирном доме по адресу г. Шадринск, ..., д.....

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Шадринск, ул. ... д...., кв. ... является Мурзин А.С., который фактически принял наследство после смерти М.С.Ф.., умершего 31.03.2014 г., на него открыт лицевой счет по адресу г. Шадринск, ул. ..., ... № за период с 01.04.2014 по 31.05.2022, о чем свидетельствует отчет по начислениям и оплате по лицевому счету, получил свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому долги по оплате жилья за спорный период относятся на него на основании ст. 158 ЖК РФ.

Истец просит взыскать задолженность за период с апреля 2014 года по 31 мая 2022 года, то есть после смерти прежнего собственника М.С.Ф..

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке по лицевому счету №, открытому ООО «УК «Русский Дом» на имя Мурзина А.С., задолженность Мурзина А.С. с апреля 2014 года по май 2022 года перед управляющей компанией составила 44980 руб. 05 коп.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2014 г. по сентябрь 2020 г.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 3 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года ООО «УК «Русский дом» обращалось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района с исковым заявлением о взыскании с М.С.Ф.. (отца ответчика, умершего 31.03.2014) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по февраль 2018 года. Поскольку М.С.Ф.. умер, определением мирового судьи от 13.09.2018 производство по делу было прекращено, с разъяснением истцу на его право на обращение с иском к наследникам, а до принятия наследства – к наследственному имуществу.

10.12.2021 г. ООО «УК «Русский дом» обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу М.С.Ф.., которое было возвращено истцу определением от 16 декабря 2021 года, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 18 января 2022 года, об оставлении заявления без движения. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 03 марта 2022 года указанные определения отменены, исковое заявление ООО «УК «Русский дом» направлено для принятия и рассмотрения по существу.

В связи с отказом истца от иска 17.05.2022 г. Шадринским районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу.

С данным исковым заявлением к Мурзину А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги ООО «УК «Русский дом» обратилось в Шадринский районный суд 16.09.2022 г. По результатам рассмотрения гражданского дела 15.11.2022 г. вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.

Определением Шадринского районного суда от 04.08.2023 г. заочное решение отменено, на основании поступившего от ответчика Мурзина А. С. заявления.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд 16.09.2022, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства ответчика Мурзина А.С. о применении срока исковой давности. Срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца с иском в суд, то есть с 16.09.2019, следовательно, срок исковой давности пропущен истцом за период с апреля 2014 года по 15.09.2022.

Довод представителя истца о том, что истец узнал о смерти собственника жилого помещения с 05.10.2018 - с момента вступления в законную силу определения мирового судьи от 13.09.2018 о прекращении производства по делу, суд считает несостоятельным, поскольку представитель истца присутствовал при рассмотрении дела у мирового судьи 13.09.2018, где решался вопрос о прекращении производства по дуле в связи со смертью ответчика, умершего 31.03.2014. Однако, с исковым заявлением в Шадринский районный суд Курганской области к наследственному имуществу Мурзина С.Ф. истец обратился 10.12.2021. В связи с отказом истца от иска определением от 17.05.2022 г. производство по делу было прекращено.

Довод представителя истца о том, что с заявлением о выдаче свидетельства о вступлении в наследство на спорное жилое помещение было подано ответчиком нотариусу 11.04.2023, что свидетельствует о непринятии мер к своевременному оформлению своих наследственных прав, регистрации права собственности, что, по мнению представителя, вело исключительно к ответственности по внесению платы за коммунальные услуги, судом не принимается, поскольку, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Ответчик в установленный законом срок 09.07.2014 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.С.Ф.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности суд не находит, поэтому, учитывая требования ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2014 г. по август 2019 г.

Протоколом общего собрания собственников помещений № 1 от27.05.2012 г. установлен тариф за содержание, управление и текущий ремонт многоквартирного дома который составляет 10 руб. 40 коп., за 1 кв.м. общей площади.

Судом произведен свой расчет задолженности по услугам за содержание, управление и текущий ремонт многоквартирного дома, с учетом пропущенного истцом срока исковой давности по данному требованию, из которого следует, что задолженность по услугам за содержание, управление и текущий ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: курганская область, г.Шадринск, ул. Февральская, д. 77 составляет за период с сентября 2019 по 31 мая 2022 составляет 19142 рубля 83 копейки.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по услугам за содержание, управление и текущий ремонт многоквартирного дома в размере 19142 рубля 83 копейки.

Разрешая спор в части взыскания с ответчика в пользу истца пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вступило в силу 6 апреля 2020 г.), до 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424, действует в отношении неустоек (пеней штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунальной ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, (том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г.), если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. Постановление вступило в силу 31 марта 2022 г.

Таким образом, учитывая срок давности и период моратория, суд полагает, что истец не вправе начислять и требовать уплаты от ответчика (собственника помещения) неустойки (пени) за несвоевременное внесение и (или) внесение не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 15 сентября 2019 (срок давности), с 06 апреля 2020 по 01 января 2021 года, с 01 апреля 2022 года по 31.05.2022 года (мораторий).

С учетом изложенного суд, руководствуясь данными Банка России о размере ключевой ставки, к значениям которой с 01.01.2016 на основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У приравнены значения ставки рефинансирования, а также имевшими место мораториями по начислению пеней за оплату жилищно-коммунальных услуг производит собственный расчет суммы пени за периодс 16.10.2019 по 05.04.2020 включительно и с 01.01.2021 по 31.03.2023, исходя из сведений лицевого счета Мурзина А.С. в ООО «УК Русский Дом».

Расчёт неустойки по договору в виде пеней за период начисления неустойки с 11.10.2019 по 05.04.2020

Период начисления неустойки: 11.10.2019 – 05.04.2020 (178 дней)

Ставка по договору: 9,5% в год

Долг на дату начала периода начисления неустойки (11.10.2019): 567,09

Долг на дату окончания периода начисления неустойки (05.04.2020): 3 244,77

Сумма неустойки 85 рублей 68 копеек:

2019 (365 дней)

период дней неустойка сумма неуст. долг и неуст.

11.10.2019 – 11.11.2019 32 4,72 4,72 571,81

11.11.2019

Увеличение суммы долга

+543,53 Увеличение суммы долга #1

12.11.2019 – 11.12.2019 30 8,67 13,39 1 124,01

11.12.2019

Увеличение суммы долга

+543,29 Увеличение суммы долга #2

12.12.2019 – 31.12.2019 20 8,61 22,00 1 675,91

2020 (366 дней)

период дней неустойка сумма неуст. долг и неуст.

01.01.2020 – 13.01.2020 13 5,58 27,58 1 681,49

13.01.2020

Увеличение суммы долга

+544,11 Увеличение суммы долга #3

14.01.2020 – 11.02.2020 29 16,55 44,13 2 242,15

11.02.2020

Увеличение суммы долга

+524,39 Увеличение суммы долга #4

12.02.2020 – 11.03.2020 29 20,49 64,62 2 787,03

11.03.2020

Увеличение суммы долга

+522,36 Увеличение суммы долга #5

12.03.2020 – 05.04.2020 25 21,06 85,68 3 330,45

Расчёт неустойки по договору в виде пеней за период начисления неустойки с 01.01.2021 по 31.03.2022

Период начисления неустойки: 01.01.2021 – 31.03.2022 (455 дней)

Ставка по договору: 9,5% в год

Долг на дату начала периода начисления неустойки (01.01.2021): 7 762,15

Долг на дату окончания периода начисления неустойки (31.03.2022): 17 657,05

Сумма неустойки 1 507,96:

2021 (365 дней)

период дней неустойка сумма неуст. долг и неуст.

01.01.2021 – 11.01.2021 11 22,22 22,22 7 784,37

11.01.2021

Увеличение суммы долга

+506,26 Увеличение суммы долга #1

12.01.2021 – 11.02.2021 31 66,71 88,93 8 357,34

11.02.2021

Увеличение суммы долга

+506,26 Увеличение суммы долга #2

12.02.2021 – 11.03.2021 28 63,95 152,88 8 927,55

11.03.2021

Увеличение суммы долга

+506,26 Увеличение суммы долга #3

12.03.2021 – 12.04.2021 32 77,30 230,18 9 511,11

12.04.2021

Увеличение суммы долга

+506,26 Увеличение суммы долга #4

13.04.2021 – 11.05.2021 29 73,87 304,05 10 091,24

11.05.2021

Увеличение суммы долга

+806,26 Увеличение суммы долга #5

12.05.2021 – 11.06.2021 31 85,47 389,52 10 982,97

11.06.2021

Увеличение суммы долга

+806,26 Увеличение суммы долга #6

12.06.2021 – 12.07.2021 31 91,98 481,50 11 881,21

12.07.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #7

13.07.2021 – 11.08.2021 30 95,22 576,72 12 771,69

11.08.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #8

12.08.2021 – 13.09.2021 33 111,57 688,29 13 678,52

13.09.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #9

14.09.2021 – 11.10.2021 28 100,46 788,75 14 574,24

11.10.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #10

12.10.2021 – 11.11.2021 31 117,64 906,39 15 487,14

11.11.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #11

12.11.2021 – 13.12.2021 32 128,06 1 034,45 16 410,46

13.12.2021

Увеличение суммы долга

+795,26 Увеличение суммы долга #12

14.12.2021 – 31.12.2021 18 75,76 1 110,21 17 281,48

2022 (365 дней)

период дней неустойка сумма неуст. долг и неуст.

01.01.2022 – 11.01.2022 11 46,30 1 156,51 17 327,78

11.01.2022

Увеличение суммы долга

+495,26 Увеличение суммы долга #13

12.01.2022 – 11.02.2022 31 134,47 1 290,98 17 957,51

11.02.2022

Увеличение суммы долга

+495,26 Увеличение суммы долга #14

12.02.2022 – 11.03.2022 28 125,07 1 416,05 18 577,84

11.03.2022

Увеличение суммы долга

+495,26 Увеличение суммы долга #15

12.03.2022 – 31.03.2022 20 91,91 1 507,96 19 165,01

Таким образом, размер пени за указанный период составляет 1593 руб. 64 коп.

Учитывая, что доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК «Русский Дом» к Мурзину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме 19142 руб. 83 коп., а также пени в размере 1593 руб. 64 коп.

В силу с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей, а также уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 678 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Русский дом» удовлетворить частично.

Взыскать с Мурзина А.С в пользу ООО «Управляющая компания «Русский дом» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 19142 рублей 83 копеек, пени за несвоевременную плату коммунальных услуг - 1593 рубля 64 копейки, судебные расходы за составление искового заявления в размере 563 рубля, государственную пошлину в размере 678 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова