Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2019 от 26.09.2019

Дело №1-87/2019                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

подозреваемого- Петрова Д.И.,

защитника- адвоката Барышниковой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Сорокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Петрова <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Петров Д.И. подозревается в совершении преступления при обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Петров Д.И. с целью переночевать, сняв оконную раму, проник в помещение гаража ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружив в указанном помещении гаража сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с установленными на нем защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25020 рублей.

Указанные действия Петрова Д.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МВД России «Вурнарский»- Михайлов Д.В. с согласия руководителя следственного органа- начальника СО МО МВД России «Вурнарский» обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела № (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Петрова Д.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обосновывая свое ходатайство, старший следователь указал, что Петров Д.И. преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред ФИО1 возместил, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» поступило ходатайство подозреваемого Петрова Д.И. и его защитника Барышниковой И.В. о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Петров Д.И. ходатайство следователя поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается, просит прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Барышникова И.В. также просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Петрова Д.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, учитывая, что он официально не трудоустроен.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства старшего следователя, в судебное заседание не явился, в ходе предварительного следствия также просил прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Петрова Д.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора района- Сорокин А.В. просил удовлетворить ходатайство старшего следователя, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Петрова Д.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Петров Д.И. обоснованно подозревается в совершении преступления, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как видно из материалов дела, подозреваемый Петров Д.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, как возмещение морального и материального вреда выплатил потерпевшему ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства старшего следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Петрова Д.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного Петровым Д.И. преступления и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Петрова <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Петрову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Петрову <данные изъяты> срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф,- до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Петрову <данные изъяты> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петрову <данные изъяты> последствия, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить подозреваемому и направить его защитнику, начальнику следственного отделения, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сотовый телефон марки <данные изъяты> оставить потерпевшему ФИО1, одну пару резиновых галош оставить подозреваемому Петрову Д.И., два следа обуви на двух гипсовых слепках- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Филиппов