Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2023 (2-6029/2022;) ~ М-4863/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-562/2023 УИД: 29RS0023-01-2022-006167-23 30 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Жирных ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Павловой ....., Жирных ....., Кузнецовой ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Жирных В.П. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО) Павловой Е.М., Жирных А.М., Кузнецовой О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 3, 36).

С учетом уточненных требований, просил установить факт принятия истцом Жирных В.П. наследства после смерти Жирных Е.А. Признать право собственности истца на денежные средства в сумме 24577 руб. 57 коп. на банковском счете в ПАО «Сбербанк», а также на долю в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 87, квартира 3, принадлежавшие наследодателю Жирных Е.А. (л.д. 36).

В обоснование требований указал, что 26.05.2020 умерла Жирных Елена Александровна (жена истца). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, .....; денежных средств в сумме 24577руб. 57 коп. на банковском счете в ПАО «Сбербанк». Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Жирных Е.А. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник к нотариусу не обратился. При этом истец фактически со дня открытия наследства владеет и пользуется 1/5 доли квартиры, оставшейся после смерти жены, проживает в данной квартире, на основании решения Северодвинского городского суда от 08.08.2022 по делу № 2-3321/2022 оплатил задолженность наследодателя по кредитному договору.

Истец Жирных В.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Администрации Северодвинска в суд не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В письменном отзыве от 22.12.2022 представитель ответчика по доверенности Децюк Е.Ю. сообщила, что действий по оформлению выморочного имущества Жирных Е.А. в собственность Российской Федерации управлением не предпринималось, считала возможным отнести на усмотрение суда возможность удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 74).

В письменном отзыве представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Скиданов А.А. просил в удовлетворении требований к банку отказать, так как ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по данному делу поскольку не входит в число наследников (л.д. 29-32).

Ответчики Павлова Е.М., Жирных А.М., Кузнецова О.В., извивавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 умерла Жирных Елена Александровна, которая приходилась женой истца (л.д. 15, 17).

После смерти Жирных Е.А. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ..... денежных средств в сумме 24577руб. 57 коп. на банковском счете в ПАО «Сбербанк» (л.д. 56, 76-80).

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Жирных Е.А., фактически принявшим наследство, что установлено вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 08.08.2022 по гражданскому делу № 2-3321/2022 (л.д. 7-10).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился, при этом фактически со дня открытия наследства владеет и пользуется 1/5 долей квартиры, оставшейся после смерти жены, проживает в данной квартире.

Жирных В.П. также является собственником доли в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Кроме того, на основании решения Северодвинского городского суда от 08.08.2022 по делу № 2-3321/2022 оплатил задолженность наследодателя по кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства, в предусмотренный законом шестимесячный срок, как указано в исковом заявлении, Жирных В.П. не обращалась.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В подтверждение доводов истца о фактическом принятии наследства судом учитываются исковое заявление, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 08.08.2022 по делу № 2-3321/2022.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца Жирных В.П. о фактическом принятии им как наследником первой очереди наследственного имущества – 1/5 доли в вышеуказанной квартире, принадлежавшей наследодателю Жирных Е.А. Следовательно, истец унаследовал все наследственное имущество, открывшееся после смерти его супруги, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, в том числе денежные средства на банковским счете в ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, исковые требования Жирных В.П. к Администрации Северодвинска, а также к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику ПАО «Сбербанк», а также к Павловой Е.М., Жирных А.М., Кузнецовой О.В. поскольку они не входят в число наследников имущества наследодателя Жирных Е.А. и являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.

В рассматриваемом случае удовлетворение исковых требований не связано с установлением факта нарушения прав истца со стороны ответчиков Администрации Северодвинска и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, поэтому понесенные истцом судебные расходы распределению (взысканию с ответчиков) не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жирных ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия истцом Жирных ..... (СНИЛС .....) наследства после смерти Жирных ....., родившейся 25 февраля 1958 года в селе Пинега Пинежского района Архангельской области, умершей 26 мая 2020 года в городе Северодвинске Архангельской области.

Признать за Жирных ..... (СНИЛС .....) право собственности на долю в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ....., в порядке наследования по закону имущества Жирных ....., умершей 26 мая 2020 года в городе Северодвинске Архангельской области.

Признать за истцом Жирных ..... (СНИЛС .....) право собственности на денежные средства на банковском счете №№..... открытом в ОСБ 8637/277 публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования по закону имущества Жирных ....., умершей 26 мая 2020 года в городе Северодвинске Архангельской области.

В удовлетворении исковых требований Жирных ..... к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Павловой ....., Жирных ....., Кузнецовой ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.