Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2023 от 27.03.2023

УИД 16MS0089-01-2022-004496-94

номер дела в суде первой инстанции М-3190/8/2022

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-79/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023г. г.Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ на определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району от 14 ноября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился к мировому судье судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сафиуллина <данные изъяты> задолженности по договору аренды.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от 14.11.2022г. заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о вынесении судебного приказа о возвращено.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124ГПК РФ, а именно, не указаны сведения о месте рождения должника.

22.12.2023г. представитель Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ – Зигангиров Л.И., подал частную жалобу на данное определение, просит определение отменить.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя и иных лиц.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Как следует из заявления Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о выдаче судебного приказа, поданного мировому судье, в нем указаны фамилия, имя, отчество должника, дата его рождения, идентификаторы, адрес регистрации, при этом указано, что другие сведения о должнике взыскателю не известны.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось.

Сведения о месте рождения должника указываются, если они известны заявителю, в данном случае, заявитель указал, что иные сведения о должнике, кроме указанных в заявлении, ему не известны, следовательно, такая информация о должнике в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ подлежала получению мировым судьей по запросу у органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел.

При таких обстоятельствах, постановленное определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от 14.11.2022 отменить.

Материал по заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о вынесении судебного приказа о взыскании с Сафиуллина <данные изъяты> задолженности по договору аренды, возвратить мировому судье судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ для рассмотрения со стадии принятия.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина