№ 13-798/2023
№ 2-3232/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Континент» о процессуальной замене стороны по гражданскому делу по иску КБ «Канский» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко Е. А., Житченко В. Н., Зубик Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Континент» обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене стороны по гражданскому делу по иску КБ «Канский» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко Е. А., Житченко В. Н., Зубик Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что по указанному делу исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко Е. А., Житченко В. Н., Зубик Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Между КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» в лице директора Кулагина И.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ООО «Континент» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Канский» ООО и должником.
Представитель заявителя ООО «Континент» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо (ответчики) Житченко Е.А., Житченко В.Н., Зубик Р.И. представитель заинтересованного лица КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Столичное АВД», ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии со ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно статье 52 Закона об исполнительном производстве, регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи уступкой права требования, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.
Судом установлено, что Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КБ «Канский» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко Е.А., Житченко В.Н., Зубик Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Житченко Е.А., Житченко В.Н., Зубик Р.И. в солидарном порядке в пользу КБ «Канский» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №огк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566064,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8860,64 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга – 342393,58 руб., по ставке 42% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты, с учетом изменения остатка в период исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в Канский городской суд поступила апелляционная жалоба Зубик Р.И. на указанное решение.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Канского городского суда от 03.12.2019г. в части удовлетворении требований Коммерческого банка «Канский» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко В.Н., Зубик Р.И. отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к Житченко В.Н., Зубик Р.И.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Между КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Корнтинент» в лице директора Кулагина И.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в ООО «Континет» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Канский» ООО и должником Житченко Е.А..
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает, что заявление ООО «Континент» подлежит удовлетворению, в связи с чем надлежит произвести замену взыскателя ООО КБ «Канский» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Континент» в отношении должника Житченко Е.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке правопреемства произвести замену взыскателя ООО КБ «Канский» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № по иску по иску КБ «Канский» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Житченко Е. А., Житченко В. Н., Зубик Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору на ООО «Континент» (ИНН 2222859044, ОГРН 1172225023046) в отношении должника Житченко Е. А..
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий Глущенко Ю.В.