Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2019 от 01.03.2019

Дело № 4/8-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 28 марта 2019 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Шевелёва С.В.,

    при секретаре Лопаткиной А.В.,

    с участием помощника прокурора г. Коряжма Карамышевой Т.А.,

    осужденного Порошина Г.М.,

    а также представителя Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Колодкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудаковой М.Н., об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Порошина Г. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Порошин Г.М. осуждён по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей способствующих исправлению осуждённого.

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудакова М.Н. обратилась в суд с представлением об отмене Порошину Г.М. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, в связи систематическим нарушением общественного порядка.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Колодкина А.В. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Осуждённый Порошин Г.М. в судебном заседании с представлением согласился, возражений относительно допущенных нарушений общественного порядка суду не заявил.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, Порошин Г.М. осужден по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически, в соответствии с установленным графиком, являться на регистрацию в указанный орган. Приговор вступил в законную силу 05.03.2018 года .

В связи с указанным приговором суда Порошин Г.М. 06 марта 2018 года поставлен на учёт в Коряжемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Осуждённому 06 марта 2018 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом и нарушение общественного порядка, о чем была отобрана подписка .

В тот же день Порошин Г.М. был ознакомлен с постановлением об установлении периодичности регистрации, согласно которого он обязан был являться в инспекцию 2 и 4 понедельник каждого месяца .

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 17 мая 2018 года осужденному в связи с совершением им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и имевшее место ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения .

    Также в соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ Порошину Г.М. 09 апреля 2018 г. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения .

    В последующем сотрудниками инспекции было выявлено, что Порошин Г.М. совершил еще два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 02 мая 2018 около 19 часов 42 минут Порошин Г.М. находился около дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 03 мая 2018 года Порошин Г.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток .

- 02 мая 2018 около 19 часов 40 минут Порошин Г.М. находился около дома <адрес> и распивал алкогольную продукцию. Постановлением заместителя начальника ОП по г. Коряжмы от 03 мая 2018 года Порошин Г.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 рублей .

В своих объяснениях Порошин Г.М. факт совершения административных правонарушений не отрицал .

    В соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ Порошину Г.М. 27 августа 2018 г. было вынесено еще одно письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения .

    Далее в январе 2019 года в УИИ вновь поступили документы, свидетельствующие о том, что Порошин Г.М. вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 06.10.2018 года около 09 часов 50 минут находился около дома <адрес>, где распивал алкогольную продукцию. Постановлением Врио заместителя начальника ОП по г. Коряжмы от 11.10.2018 года Порошин Г.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей .

В своих объяснениях Порошин Г.М. факт совершения административного правонарушения не отрицал .

    В связи с указанным фактом, а также неявкой 28.01.2019 года на регистрацию в соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ Порошину Г.М. 29 января 2019 г. вновь было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения .

    В феврале 2019 года в УИИ поступили еще документы, свидетельствующие о том, что Порошин Г.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 28.11.2018 года около 21 часа 35 минут находился около дома <адрес>, где распивал алкогольную продукцию. Постановлением Врио заместителя начальника ОП по г. Коряжмы от 06.12.2018 года Порошин Г.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей .

В своих объяснениях Порошин Г.М. факт совершения административного правонарушения также не отрицал .

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 11.1 постановления Пленума от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

    Таким образом, материалами дела установлено, что Порошин Г.М. в течение года более двух раз совершил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, что в соответствие с ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка.

Материалами дела установлено, что в период испытательного срока с осуждённым многократно проводились профилактические беседы, в ходе которых повторно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей и нарушения общественного порядка.

    Несмотря на предупреждения и принимаемые профилактические меры со стороны уголовно-исполнительной инспекции и полиции, осужденный Порошин Г.М. выводов для себя не сделал, систематически нарушал общественный порядок, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и не желает встать, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ отменить Порошину Г.М. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года.

    Поскольку Порошин Г.М. впервые осужден за умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.     

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, исходя из данных о личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит.
    На апелляционный период в отношении осужденного следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Осужденному Порошину Г.М. по вступлении постановления в законную силу надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

    Срок отбывания наказания следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 7; ст. 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Порошину Г. М. отменить условное осуждение по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года по ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и исполнить наказание, назначенное данным приговором.

Направить Порошина Г. М., <данные изъяты> для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в колонию-поселение.

Осужденному Порошину Г. М. по вступлении постановления в законную силу надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Избрать меру пресечения Порошину Г. М. на апелляционный период – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Порошина Г.М. в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к указанному месту, выданным ему в соответствии со ст. 75-1 ч. 1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Шевелёв