Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2023 от 31.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года                        <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А.,

с участием ФИО5 М.З. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1 М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, временно не работающего, разведенного, детей не имеющего, инвалида 3-ей группы, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОСР ППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гр. ФИО4 М.З.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, гражданин ФИО6 М.З., находился на площадке перед административным зданием администрации МР «<адрес>» в <адрес> РД, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), те самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО7 М.З. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 М.З. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Инспектор ОСР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО9 М.А., выступая в судебном заседании, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном просил ограничиться административным штрафом.

Заслушав объяснения участников производства по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО13 М.З. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО10 М.З. административного правонарушения, рапортом работника полиции ФИО11 М.А., отобранными объяснениями свидетеля ФИО12 М.М., а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Составленный в отношении ФИО14 М.З. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО15 М.З. по ст. 20.21 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО16 М.З. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО17 М.З. правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3-ей группы.

Также суд при назначении наказания учитывает, что ФИО18 М.З. после совершения правонарушения был задержан в административном порядке и находился под арестом 48 часов.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО19 М.З., имущественного и семейного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес>, к/п №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН №, КПП № р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК 188№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев