Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2024 от 02.04.2024

                                                                                    Дело № 5-287/2024

16RS0050-01-2024-005396-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 апреля 2024 года

    Судья Приволжского районного суда города Казани Республики ФИО3 Яруллин, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната 3, 4, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при предъявлении сотрудниками полиции своего служебного удостоверения, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим свои обязанности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

ФИО4 ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при предъявлении сотрудниками полиции своего служебного удостоверения, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим свои обязанности;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 52 минуты при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, подозреваемый в сбыте наркотических средств путем закладок на территории города Казани. При предоставлении служебного удостоверения ФИО1 начал убегать, на неоднократные требования остановиться не реагировал, начал вести себя крайне агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и применены специальные средства «наручники, сковывающие движения». В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> было обнаружено 37 свертков, обмотанных черной липкой лентой;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что им было оказано сопротивление при задержании в связи с тем, что он испугался.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о доставлении.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                    И.А. Яруллин