ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 08 сентября 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
Паспорт <данные изъяты>, выдан Отделением в городском округе Долгопрудный МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи, ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 06 минут, ФИО1, находясь в фае здания УМВД России по Дмитровскому г.о. расположенном по адресу: <адрес>А нанес 2 удара кулаками рук в область лица гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО4, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая оскорбительное приставание в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от 07.09.2023г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом командира 1 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения;
- заявлением ФИО4 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 06 минут находясь в общественном месте, а именно в фойе здания УМВД России по Дмитровскому г.о. в присутствии граждан и несовершеннолетних детей, в том числе ребенка заявительницы нанес 2 удара кулаками обоих рук в область лица гражданину ФИО2, также оскорбляя гражданина ФИО2;
- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 06 минут находясь в общественном месте, а именно в фойе здания УМВД России по Дмитровскому г.о. в присутствии граждан и несовершеннолетних детей в том числе ребенка заявительницы нанес 2 удара кулаками обоих рук в область лица гражданину ФИО2, также оскорбляя гражданина ФИО2;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по <адрес>, (УМВД России по Дмитровскому г.о.)
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40 10 28 10 845370000004
Казначейский счет 03100643000 000 014 800
БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000
Идентификатор: 1888 0450 23 50062 81042
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: