Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7520/2022 ~ М-7268/2022 от 04.10.2022

дело № 2-7520/2022

              Заочное решение

           Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                                     г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

    при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Никифорову ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Истец СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Никифорову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В обоснование требований указано, что 24.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило повреждения транспортное средство марки <данные изъяты> г\н №, застрахованное по договору страхования автотранспортного средства № в СПАО «Ингоссстрах».

Страховая компания возместила потерпевшему стоимость восстановительного ремонта в сумме 105 707 рублей 55 копеек.

Согласно постановлению ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, г\н №, принадлежавший Никифорову Д.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Никифорова Д.В. как владельца <данные изъяты>, г\н № не была застрахована, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 105 707 рублей 55 рублей в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3314 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Никифоров Д.В. в суд не явился, извещен.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

          Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со п. 23 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что 24.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило повреждения транспортное средство марки <данные изъяты> г\н № застрахованное по договору страхования автотранспортного средства № № в СПАО «Ингоссстрах».

Страховая компания возместила потерпевшему стоимость восстановительного ремонта в сумме 105 707 рублей 55 копеек.

Согласно постановлению ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, г\н № принадлежавший Никифорову Д.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Никифорова Д.В. как владельца <данные изъяты>, г\н № не была застрахована.

        В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

         Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах», перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы в размере 105 707 рублей 55 копеек, суд считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба указанную сумму.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд также присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 3314 рублей 16 копеек в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 707 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3314 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░