Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-608/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1-608/2023

УИД:77RS0013-02-2022-011797-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново                                                                                           24 августа 2023 года

     Людиновский районный суд Калужской области в составе:

     председательствующего судьи - Пугачевой М.В.,

     при секретаре Воробьевой Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Дроздовой Нине Ромилловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     07 октября 2022 года ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Дроздовой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) и Дроздова Н.Р. заключили кредитный договор № от 21.06.2013 г., в соответствии с которым Банк предоставил Дроздовой Н.Р. кредит в сумме 140 691 рубль 50 копеек на срок до 21.06.2018 г. под 35,80% годовых. Дроздова Н.Р. обязалась в срок до 21.06.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства исполнил, предоставил Дроздовой Н.Р. кредит. Должник Дроздова Н.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у него перед Банком образовалась кредитная задолженность.

     Относительно данной задолженности: 26.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор № РСБ-260814-САЕ уступки прав требования (цессии), затем 02.03.2020 г. между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, и далее 16.02.2022 г. между ИП. Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №СТ-1602-001 о переходе права требования задолженности, образовавшейся у Дроздовой Н.Р. по кредитному договору от 21.06.2013 г., и которую истец просит взыскать, а также взыскать проценты и неустойку на дату фактического погашения задолженности.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года указанное гражданское дело направлено по подсудности в Людиновский районный суд Калужской области.

04 июля 2023 года данное гражданское дело поступило в Людиновский районный суд Калужской области, принято к производству, назначено к рассмотрению.

18 июля 2023 года в суд по запросу в порядке подготовки дела к разбирательству поступила адресная справка ОВМ МОМВД России «Людиновский», согласно которой ответчик Дроздова Н.Р. снята с регистрационного учёта по месту жительства 30 ноября 2021 года в связи со смертью.

02 августа 2023 года из отдела ЗАГС администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в Людиновский районный суд Калужской области поступила копия записи акта о смерти Дроздовой Н.Р., согласно которой последняя умерла 30 ноября 2021 года.

Учитывая указанные обстоятельства, судом рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

     В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

     В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

     В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

     В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

     Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности.

     Как установлено в судебном заседании, Дроздова Н.Р. умерла 30 ноября 2021 года, то есть её правоспособность на дату предъявления иска в суд в электронном виде – 10 октября 2022 года была прекращена в связи со смертью.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

     После вынесения определения суда о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Дроздовой Нине Ромилловне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

     Председательствующий:                                                        М.В. Пугачева