УИД 47RS0005-01-2019-007210-66
№2-1643/2020 ~ M-4476/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Выборг | 11 декабря 2020 года |
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - Васиной Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Юрия Сергеевича к Дроздецкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Егорова Юрия Сергеевича к Дроздецкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании от Егорова Ю.С., Дроздецкого С.В., Дроздецкой Ю. А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В обоснование заявления указывает, что стороны и третье лицо пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами и третьим лицом, в котом содержаться согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.
В судебном заседании истец - Егоров Ю.С., его представитель Смирнов Г.Г., ответчик - Дроздецкий С.В., третье лицо - Дроздецкая Ю.А. и ее представитель - адвокат Козлова М.А., просили утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела стороны и третье лицо заключили мировое соглашение.
Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами и третьим лицом. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами и третьим лицом сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третьего лица, один для приобщения к материалам гражданского дела.
Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Сторонам и третьему лицу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровым Юрием Сергеевичем, Дроздецким Сергеем Викторовичем и Дроздецкой Юлией Александровной на следующих условиях:
1. Обращение взыскания на предмет залога по договору займа-залога, заключенному Дата года между Егоровым Юрием Сергеевичем и Дроздецким Сергеем Викторовичем, - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, производится во внесудебном порядке на следующих условиях.
Дроздецкий Сергей Викторович /заемщик, одновременно залогодатель/ с письменного согласия Егорова Юрия Сергеевича /займодавца, одновременно залогодержателя/ обязуется заключить с Дроздецкой Юлией Александровной договор купли-продажи, согласно которого Дроздецкий Сергей Викторович продает Дроздецкой Юлии Александровне предмет залога – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1 800 000 /один миллион восемьсот тысяч/ рублей.
Договор купли-продажи предмета залога стороны обязуются заключить в течение полутора месяцев со дня утверждения мирового соглашения судом.
Указанный договор должен быть нотариально удостоверен.
Указанный договор должен содержать следующее условие о расчетах по договору.
Уплачиваемые Дроздецкой Юлией Александровной денежные средства в сумме 1 800 000 /один миллион восемьсот тысяч/ рублей, согласно условий данного Договора, причитаются залогодержателю Егорову Юрию Сергеевичу в счет погашения части долга Дроздецкого Сергея Викторовича по договору займа от 28 августа 2018 года,
перечисляются Дроздецкой Юлией Александровной на указанный Егоровым Юрием Сергеевичем банковский счет через систему безопасных расчетов ООО «ЦНС» ПАО Сбербанк:
1 800 000 /один миллион восемьсот тысяч/ рублей - сразу же после государственной регистрации сделки и перехода права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру к Дроздецкой Юлии Александровне.
Договор с ООО «ЦНС» стороны заключают сразу после удостоверения сделки нотариусом (в этот же день).
2. Егоров Юрий Сергеевич и Дроздецкий Сергей Викторович гарантируют, что определили указанную в настоящем соглашении продажную цену предмета залога добровольно, согласно своего свободного волеизъявления, не в силу стечения каких-либо тяжелых для них обстоятельств.
3. Остаток долга, подлежащий уплате Дроздецким Сергеем Викторовичем Егорову Юрию Сергеевичу по договору займа от 28 августа 2018 года составляет 3 900 000 /три миллиона девятьсот тысяч/ рублей и является окончательным, из них 900 000 рублей – основной долг, 3 000 000 рублей – сумма штрафа.
Дроздецкий Сергей Викторович обязуется уплатить Егорову Юрию Сергеевичу остаток долга по договору займа от 28 августа 2018 года в сумме 900 000 /девятьсот тысяч/ рублей и 3 000 000 /три миллиона/рублей – штраф,
в возмещение расходов по уплате госпошлины по настоящему гражданскому делу – 10 000 /десять тысяч/ рублей,
в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 35 000 /тридцать пять тысяч/ рублей,
10 000 /десять тысяч/ рублей - по оплату услуг эксперта.
4. Расходы, связанные с оформлением сделки купли-продажи у нотариуса /оплата тарифа, услуг правового и консультационного характера, оказанных нотариусом/, несет Дроздецкая Юлия Александровна.
5. В течение одного месяца с даты государственной регистрации указанной сделки купли-продажи предмета залога Дроздецкий Сергей Викторович обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
6. Стороны констатируют, что заключив настоящее мировое соглашение, разрешили все вопросы, связанные с предметом спора по настоящему гражданскому делу.
7. Нам, Егорову Юрию Сергеевичу, Дроздецкому Сергею Викторовичу, Дроздецкой Юлии Александровне, разъяснены и понятны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.1, 153.9, 153.10, 173. 220, 221 ГПК РФ,
а именно нам понятно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается определением суда,
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения какой-либо из сторон условий данного мирового соглашения оно может быть исполнено принудительно в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнении решений судов и исполнительном производстве.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Юрия Сергеевича к Дроздецкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья