Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2024 ~ М-72/2024 от 23.01.2024

                                                                                            Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024г.                                                         Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Коджаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Коркмазовой ФИО 5 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 86 847,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Коркмазова Ф.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. Гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

дата . между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), с одной стороны и Коркмазовой Ф.И. (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 442 229,81 рублей на срок 60 месяцев по 17,64% годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику была предоставлена сумма в размере 442 229,81 рублей.

В соответствии с пунктами 6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 11 143,30 рублей.

Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии графиком платежей.

Договором (п.12) установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.

Истец предоставил кредитные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету последнего.

Заемщик свои обязательства по выплате кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, за период с дата по дата (включительно) по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 86 847,52 руб., в том числе просроченные проценты – 2 548,91 руб., просроченный основной долг – 84298,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности представленной истцом, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Таким образом, указанная в иске сумма задолженности подлежит взысканию с Заемщика в пользу ПАО Сбербанк.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Заемщика подлежит взысканию в пользу истца также сумма уплаченная им при подаче настоящего иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Коркмазовой ФИО 6 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коркмазовой ФИО 7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата . за период с дата по дата (включительно) в размере 86 847,52 рублей, в том числе:

просроченные проценты – 2 548,91 рублей,

просроченный основной долг – 84 298,61 рублей.

Взыскать с Коркмазовой ФИО 8 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 805,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                                       Хубиев Ш.М.