Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1061/2021 ~ М-3689/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-1061/2021

24RS0017-01-2020-005839-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Дегтяревой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Попову Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении ходатайств не заявил, конверт, направленный по адресу, указанному в деле возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус Зылевич С.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по делам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Попов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Попова Н.В.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика при имеющейся явке.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подчиняются общим правилам подсудности, предусмотренным частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявленные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик на территории Железнодорожного района г. Красноярска на дату подачи искового заявления не проживал, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд передает гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика (<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Т.А. Вербицкая