Дело *****
УИД: 26RS0*****-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Ессентуки - Рослякова В.В.,
подсудимого – Дорохова С.А.,
защитника - адвоката Ткачевой Т.А., предоставившей удостоверение №3667 и ордер №н324544 от 24 октября 2023 года,
при секретаре судебных заседаний: Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дорохова Сергея Андреевича, 05 апреля 1984 года рождения, родившегося в г.Георгиевск Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Лермонтова, д.67, кв.4, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка Дорохова В.С. 19.01.2008 года рождения, военнообязанного, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, <дата>, примерно в 07 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном возле остановки «Чкалова» в <адрес> муниципального округа <адрес> имеющего координаты (4<дата> северной широты, 42.47.33 восточной долготы), обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ******* **** 2937 с банковским счетом *****, открытым на имя Потерпевший №1, убедившись в том, что она оснащена функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода карты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем производства оплаты покупок, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, обратил указанную банковскую карту в свою пользу.
После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, <дата>, примерно в 18 часов 44 минуты, прибыл в магазин «Гиро и Пиво», расположенный по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 53 минут, произвел оплату приобретенных товаров на общую сумму 3635 рублей, (путем совершения 8 операций на сумму 45 рублей от <дата>, 90 рублей от <дата>, 500 рублей от <дата>, 500 рублей от <дата>, 500 рублей от <дата>, 500 рублей от <дата>, 1000 рублей от <дата>, 500 рублей от <дата>).
Таким образом, ФИО3, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ******* **** 2937 с банковским счетом *****, открытым на имя Потерпевший №1, осуществил оплату приобретенных товаров на общую сумму 3635 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***** денежные средства в сумме 3635 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался воспользовался ст.51 Конституции РФ.
Показания, данные в ходе следствия подсудимым ФИО3 (были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ), согласно которых, ФИО3, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что <дата>, примерно в 07 часов 30 минут, он следовал к месту своей работы, расположенной по вышеуказанному адресу, и проходя мимо остановки п. «Чкалова», на расстоянии 10 метров от вышеуказанной остановки, на поверхности земли обнаружил банковскую карту, на лицевой стороне которой имелся только номер, без анкетных данных владельца, при этом указанный номер он не запомнил, в связи с чем пояснить не может. После того как он поднял данную карту, подумал о том, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства, которыми он сможет распорядиться по своему усмотрению, путем прикладывания к терминалу и совершения покупок до 1000 рублей без ввода пароля. После того как он положил вышеуказанную банковскую карту в карман брюк, он направился на рабочее место, а по окончанию рабочего дня, <дата> примерно в 18 часов 40 минут он подошел к магазину «Пиво и Гиро», расположенному по адресу: <адрес>, то есть расположенного рядом с его работой. Зайдя в помещение магазина, он сел за барную стойку и решил выпить пива, в связи с чем решил оплатить свои покупки ранее найденной банковской картой, принадлежащей другому лицу, в связи с чем пояснил продавцу свой заказ и попросил произвести оплату банковской картой, на что она посчитала заказ и пояснила ему сумму, после чего он достал банковскую карту с брюк и поднеся к терминалу, совершил оплату своей покупки на сумму 45 рублей, после чего сделал очередной заказ на сумму 90 рублей, который оплатил вышеуказанной банковской картой, а после того как он понял, что на данной карте возможно имеются еще денежные средства, решил оплачивать ею пока на ней не закончатся денежные средства, в связи с чем решил сделать заказ побольше, а именно на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 1000 рублей и еще один заказ на сумму 500 рублей, которые оплатил вышеуказанной банковской картой. За все время его нахождения в вышеуказанном магазине, он совершил восемь покупок, которые оплатил указанной выше банковской картой, после чего положил данную карту обратно в карман и вышел из данного магазина, после чего направился в сторону остановки, расположенной на <адрес> края, чтобы направиться по месту жительства. По пути следования, находясь на аллее, расположенной на <адрес> края, он вытащил из кармана брюк банковскую карту и выбросил не глядя на землю, при этом место, куда выбросил данную карту он запомнил, в связи с чем может указать на него при необходимости в очередной раз. Также добавил, что в момент оплаты покупок данной картой, он в полной мере осознавал, что данная карта принадлежит другому лицу и что он совершает преступление. В результате совершенного им преступления, с вышеуказанной карты им было списано 3 635 рублей в период времени примерно с 18 часов 44 минут по 18 часов 55 минут, при этом уточнил, что указанную сумму денежных средств он готов в ближайшее время возместить лицу, являющемуся владельцем данной карты, а также которому он причинил ущерб. О том, что он нашел вышеуказанную банковскую карту, он никому не сообщал, в отдел полиции с целью отыскания хозяина банковской карты, он информацию не предоставлял, надеясь на то, что о совершенном им преступлении никому не станет известно. Свою вину признает полностью, впредь обязуется не совершать подобных проступков. (л.д.55-58);
о том, что <дата>, примерно в 07 часов 30 минут, он следовал к месту своей работы, расположенной по вышеуказанному адресу, и проходя мимо остановки п.«Чкалова», на расстоянии 10 метров от вышеуказанной остановки, на поверхности земли обнаружил банковскую карту, на лицевой стороне которой имелся только номер, без анкетных данных владельца, при этом указанный номер он не запомнил, в связи с чем пояснить не может. После того как он поднял данную карту, подумал о том, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства, которыми он сможет распорядиться по своему усмотрению, путем прикладывания к терминалу и совершения покупок до 1000 рублей без ввода пароля. После того как он положил вышеуказанную банковскую карту в карман брюк, он направился на рабочее место, а по окончанию рабочего дня, <дата> примерно в 18 часов 40 минут он подошел к магазину «Пиво и Гиро», расположенному по адресу: <адрес>, то есть расположенного рядом с его работой. Зайдя в помещение магазина, он сел за барную стойку и решил выпить пива, в связи с чем решил оплатить свои покупки ранее найденной банковской картой, принадлежащей другому лицу, в связи с чем пояснил продавцу свой заказ и попросил произвести оплату банковской картой, на что она посчитала заказ и пояснила ему сумму, после чего он достал банковскую карту с брюк и поднеся к терминалу, совершил оплату своей покупки на сумму 45 рублей, после чего сделал очередной заказ на сумму 90 рублей, который оплатил вышеуказанной банковской картой, а после того как он понял, что на данной карте возможно имеются еще денежные средства, решил оплачивать ею пока на ней не закончатся денежные средства, в связи с чем решил сделать заказ побольше, а именно на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 500 рублей, еще один заказ на сумму 1000 рублей и еще один заказ на сумму 500 рублей, которые оплатил вышеуказанной банковской картой. За все время его нахождения в вышеуказанном магазине, он совершил восемь покупок, которые оплатил указанной выше банковской картой, после чего положил данную карту обратно в карман и вышел из данного магазина, после чего направился в сторону остановки, расположенной на <адрес> края, чтобы направиться по месту жительства. По пути следования, находясь на аллее, расположенной на <адрес> края, он вытащил из кармана брюк банковскую карту и выбросил не глядя на землю, при этом место, куда выбросил данную карту он запомнил, в связи с чем может указать на него при необходимости в очередной раз. Также добавил, что в момент оплаты покупок данной картой, он в полной мере осознавал, что данная карта принадлежит другому лицу и что он совершает преступление. В результате совершенного им преступления, с вышеуказанной карты им было списано 3 635 рублей в период времени примерно с 18 часов 44 минут по 18 часов 55 минут, при этом уточнил, что указанную сумму денежных средств он готов в ближайшее время возместить лицу, являющемуся владельцем данной карты, а также которому он причинил ущерб. О том, что он нашел вышеуказанную банковскую карту, он никому не сообщал, в отдел полиции с целью отыскания хозяина банковской карты, он информацию не предоставлял, надеясь на то, что о совершенном им преступлении никому не станет известно. Свою вину признает полностью, впредь обязуется не совершать подобных проступков. (л.д.99-102).
Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, так же нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), который показал, что официально трудоустроен в ООО «РЕАЛ» <адрес> в должности водителя-экспедитора и ежемесячная зарплата составляет 50 000 рублей. Также добавил, что на его анкетные данные выпущена на территории <адрес> банковская карта банка «Сбербанк России», когда и где точно указать не может, но формат карты был «Момент ВИЗА» зеленого цвета, полностью номер ее также пояснить не может, так как не знает, но последние цифры № **** 2937. Данной картой пользовался только он и никому, банковскую карту никому не передавал и пользоваться ею не разрешал. Так как он работает водителем - экспедитором, то он часто осуществляет поездки в города КМВ по СК. <дата>, в утреннее время, точное время пояснить не может, он выходил из дома, при этом его вышеуказанная банковская карта находилась при нем. После чего, находясь на территории <адрес> края по своим рабочим моментам, при этом заезжал в разные магазины. Где конкретно им была утеряна карта - он пояснить не может, так как он не сразу обратил внимание на ее отсутствие, однако когда он вернулся домой к себе, (по вышеуказанному мною адресу), то ему на мобильный телефон марки «Самсунг С23 Ультра», внутри которого находится сим-карта с а/н *****, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, стали поступать смс-уведомления (оповещение от «Сбербанка - онлайн»), где были указаны списания денежных средств в помещении магазина «PIVO I GIRO ESSENTYKI RUS», которое расположено по адресу: СК, <адрес>. Транзакции осуществлялись <дата> в период времени с 18 часов 44 минуты до 18 часов 53 минут. Сумма похищенных у него денежных средств с карты составляет 3 635 рублей. Сразу он не смог обратиться с заявлением в отдел полиции, так как много работал, в связи с чем обратился только <дата>. Кто мог совершить данное преступление – я не знаю, никого не подозреваю, ни перед кем никаких долговых обязательств не имею. К ранее данным показаниям, добавил, что согласно предоставленным скриншотам с операциями по принадлежащей ему банковской карте были осуществлены транзакции <дата> в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 53 минут, а именно: в 18 часов 44 минуты осуществлено списание денежных средств на сумму 45 рублей в магазине «Пиво и Гиро», далее в 18 часов 48 минут осуществлено списание денежных средств на сумму 90 рублей, в 18 часов 51 минуту осуществлено списание денежных средств на сумму 500 рублей, в 18 часов 51 минуту осуществлено списание денежных средств на сумму 500 рублей, в 18 часов 51 минуту осуществлено списание денежных средств на сумму 500 рублей, в 18 часов 51 минуту осуществлено списание денежных средств на сумму 500 рублей, в 18 часов 52 минуты осуществлено списание денежных средств на сумму 1000 рублей и в 18 часов 53 минуты осуществлено списание денежных средств на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 3635 рублей. Также уточнил, что полный номер банковской карты «Сбербанк России», с которой у него были похищены денежные средства пояснить не может, но последние цифры были **** 2937, после совершенного в отношении него преступления, а именно после вышеуказанных списаний, он заблокировал данную карту и оформил перевыпуск карты «Сбербанк России», полный номер которой *****. Также ему стало известно о том, что данное преступление в отношении него совершил ФИО3, который <дата> возместил причинённый ему материальный ущерб на сумму 3635 рублей, то есть в полном объеме, в связи с чем к ФИО3 по факту совершенного преступления претензий не имеет. (л.д.23-25, 104-106).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), которая показала, что в настоящее время она работает в магазине «Пиво и Гиро», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. Так, 12.08,2023 она находилась на своем рабочем месте, то есть в магазине «Пиво и Гиро», расположенном по адресу: <адрес>, после чего примерно в 18 часов 40 минут в магазин зашел ранее знакомый ей мужчина, имя которого пояснить не может, при этом опознать при необходимости сможет, а также который подошел к кассе и сделал заказ, после чего она назвала сумму заказа для оплаты, а он в свою очередь держа в руках банковскую карту, какую именно она не видела, так как на то не было надобности, а также которой он совершил оплату покупки путем прикладывания к терминалу. Спустя несколько минут вышеуказанный мужчина в очередной раз подошел к кассе и выбрав товар, оплатил его вышеуказанной банковской картой и на протяжении 10 минут, данный мужчина неоднократно подходил к кассе, приобретая товар, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой, при этом указать конкретное количество совершенных покупок и на какую общую сумму она не может, так как не помнит. Также добавила, что количество совершенных покупок было осуществлено не менее 5 раз, после чего указанный мужчина убыл из помещения магазина и исчез из зоны ее видимости. Более в этот же день данного мужчину она в магазине не видела и покупки он не совершал. Со слов работодателя, ей стало известно о том, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, при этом <дата> записи с камер видеонаблюдения изъять с ресивера у сотрудников полиции не представилось возможным, так как в тот день запись находилась в онлайн режиме. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО3, а также она его знает как мужчину, который работает рядом с магазином на станции шиномонтаж и неоднократно посещал их магазин, в связи с чем она его запомнила. (л.д.108-111).
Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами:
Вещественными доказательствами:
- выпиской с движением денежных средств по банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк» *****, выпущенная на имя Потерпевший №1
- 10 скриншотов со списаниями денежных средств с банковского счета ***** в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» на 10 листах формата А4. (л.д.77-78).
Протоколами следственных действий:
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием Потерпевший №1 произведен осмотр помещения магазина «Пиво и Гиро», расположенного по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления и изъяты 10 скриншотов со списаниями денежных средств с банковского счета ***** в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» на 10 листах формата А4 и выписка с движением денежных средств по банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк» *****, выпущенная на имя Потерпевший №1. (л.д.9-18);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр помещения магазина «Пиво и Гиро», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО3 указал на банковский терминал и пояснил о том, что <дата> примерно в 18 часов 40 минут он расплачивался ранее похищенной банковской картой «Сбербанк России» на сумму 3635 рублей. Кроме того, Свидетель №1 опознала ФИО3 как лицо, которое в вышеуказанный период времени расплачивался банковской картой производя оплаты до 1000 рублей. (л.д.39-41);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр участка местности, расположенного в 15-ти метрах от <адрес> края, в ходе которого ФИО3 указал на данный участок и пояснил о том, что на указанном месте выбросил ранее найденную им банковскую карту «Сбербанк России». (л.д.42-44);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр участка местности, расположенного в 10-ти метрах от остановки «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> (координаты 4<дата> северной широты, 42.47.33 восточной долготы), в ходе которого ФИО3 указал на данный участок и пояснил о том, что на указанном месте обнаружил банковскую карту «Сбербанк России» с № **** 2937, открытой на имя Потерпевший №1. (л.д.65-68);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены 10 скриншотов со списаниями денежных средств по банковской карте с банковского счета 40*****, выпущенная на имя Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» на 10 листах формата А4 и выписка с движением денежных средств по банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк» *****, выпущенная на имя Потерпевший №1. (л.д.69-76).
Иными документами:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от Потерпевший №1 <дата>, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за ***** от <дата>, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <дата> в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, тайно похитило денежные средства с банковского счета в сумме 3635 рублей, причинив ему материальный ущерб. (л.д.6)
- заявление, поступившее от ФИО3 от <дата>, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за ***** от <дата>, согласно которому ФИО3 чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он <дата> примерно в 18 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пиво и Гиро», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплаты за товар ранее похищенной банковской картой «Сбербанк России» путем прикладывания к терминалу в количестве 8 раз на общую сумму 3635 рублей. (л.д.46).
Оценивая, как достоверные показания подсудимого ФИО3 (данные в ходе предварительного следствия), потерпевшего Потерпевший №1 (данные в ходе предварительного следствия), свидетеля Свидетель №1, судом принимается во внимание, что оценка доказательства с точки зрения достоверности предполагает, что явившиеся предметом показаний допрошенных лиц обстоятельства, сообщенные ими сведения, имеющие значение для дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, находя в них свое подтверждение и обоснование.
Подсудимый ФИО3 не оспаривал тот факт, что в неприязненных отношениях с потерпевшим и со свидетелями не находился и оснований для его оговора у потерпевшего и свидетеля нет. Более того, подсудимый ФИО3, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд признает показания подсудимого ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1 (данные в ходе предварительного следствия), свидетеля Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления, согласуются с другими доказательствами по делу, являются достаточными для постановления в отношении ФИО3, обвинительного приговора.
Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ.
Действия ФИО3 по указанным признакам суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.
При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.
ФИО3 проживает по адресу регистрации, имеет среднее образование, состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не состоит на учете у врача-психиатора, состоит на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, военнообязанный, по месту жительства характеризуется положительно, не судимого, явилась с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный в результате преступления, возместил в полном объеме.
Согласно п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих н░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.60-62 ░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307- 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» *****, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
- 10 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░