Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2855/2016 ~ М-1508/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                  г.Красноярск

    

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой В.В. к ИП Симоновой Н.Б. о взыскании заработной платы, оплаты временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Лазарева В.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ИП Симоновой Н.Б. в пользу истца сумму невыплаченной заработной в размере 1 930 руб., сумму оплаты временной нетрудоспособности в период с 03.02.2016г. по 18.02.2016г. в размере 5 717 руб. 36 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в период с июля 2015г. по март 2016г. - 7 989 руб. 03 коп., оплаченные юридические услуги в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда - 100 000 руб.

Требования мотивированы тем, что у ИП Симоновой Н.Б. истец работает менеджером продаж с 2009 года, в соответствии с записью в трудовой книжке с 01.01.2012 г. 29 декабря 2015г. ИП Симонова Н.Б. устно сообщила истцу, что торговая точка, на которой она работала. 01.02.2016 г. на данной торговой точке был произведен учет товара, 02.02.2016 г. вывоз товара, с последующим закрытием торговой точки. 03.02.2016г. истец обратилась к работодателю с заявлением о приостановке работы, в связи с невыплатой заработной платы более 15 дней, поскольку задержка выплаты заработной платы составляла за декабрь месяц в размере остатка 1 930 руб. более месяца и за январь 2016 г.- 8000 руб. более 15 дней. Рассмотрев заявления Симонова Н.Б. совместно с супругом начали высказывать в адрес истца обидные реплики и унижать её. После этого состояние здоровья истца резко ухудшилось, т.к. она больна астмой, в связи с чем, ей была вызвана бригада скорой помощи. После оказания медицинской помощи истец ушла из офиса, уведомив работодателя устно, что находится на больничном с 03.02.2016г. 09.02.2016г. истец направила заказным письмом с уведомлением заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 19.02.2016 г. по 01.03.2016 г., а 29.02.2016 г. направила работодателю заявление об увольнении по соглашению сторон с 01.03.2016г., а также отдала лично в руки работодателю листок нетрудоспособности. В настоящее время Лазарева В.В. не имеет информации относительно своих заявлений, а также когда и как можно забрать трудовую книжку у работодателя, на устные обращения истца работодатель не реагирует. Истцу не выплачена заработная плата за декабрь 2015г. (остаток 1930 руб.), не оплачен период временной нетрудоспособности с 03.02.2016 г. по 18.02.2016 г. в размере: 3 787 руб. 36 коп. Компенсация за неиспользованный отпуск в период с июля 2015 г.по март 2016 г. составила 27 к/дней, при среднем дневном заработке: 295,89 *27= 7 989 руб. 03 коп. С учётом степени нравственных переживаний, истец определяет компенсацию морального вреда в 100 000 руб. В результате неправомерных действий ответчика, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью к ООО «Агора» и понести расходы в размере 25 000 руб.

Истец Лазарева В.В., представитель истца Ивлева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ИП Симонова Н.Б. пояснила, что проживает по адресу: <адрес>). Истец действительно состояла с ней     в трудовых отношениях в должности менеджера по продажам, осуществляла трудовую деятельность по адресу: <адрес>. В настоящее время данная торговая точка закрыта, в связи с чем истцу было предложено продолжить трудовые отношения по адресу: <адрес> Однако, истец к трудовым обязанностям по данному адресу не приступила.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как видно из трудового договора №8 от 01.01.2012г., заключенного между ИП Симоновой Н.Б. и Лазаревой В.В., место исполнения договора не определено.

Как следует из копии паспорта ИП Симоновой Н.Б. ее местом регистрации на дату подачи искового заявления являлся <адрес>. 13.04.2016г. ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу. Как следует из пояснений ответчика он проживает в <адрес>).

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Лазарева В.В., ее представитель Ивлева О.А., ответчик ИП Симонова Н.Б., ее представитель Симонов Д.Ю. не возражали против направления данного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не осуществляла трудовую деятельность на территории Ленинского района г.Красноярска, ответчик не имела места жительства в Ленинском районе г.Красноярска, дело было принято с нарушением правил подсудности, в настоящее время ответчик ИП Симонова Н.Б. проживает в Октябрьском районе г.Красноярска, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой В.В. к ИП Симоновой Н.Б. о взыскании заработной платы, оплаты временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой В.В. к ИП Симоновой Н.Б. о взыскании заработной платы, оплаты временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева

2-2855/2016 ~ М-1508/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лазарева Валентина Владимировна
Ответчики
Симонова Наталья Борисовна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее