Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-921/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                            (Дата)г.

Судья Пензенского районного суда <...>                Прудченко А.А., изучив материалы дела об административном правонарушениив отношении Ф.И.О.1,предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Пензенский районный суд <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1. Однако Ф.И.О.1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, местом регистрации является адрес: <...>.

Согласно протоколу об административном правонарушении (Дата)2 года в 11 часов 30 минут Ф.И.О.1 находился в магазине «Автозапчастей»,по адресу: <...>, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п. 3.16.1 постановления <...> от (Дата) «О введении режима повышенной готовности на территории <...>», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от (Дата).

Как следует из представленных материалов, в ходе оформления административного материала в отношении Ф.И.О.1 им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно материалам дела Ф.И.О.1 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

Изучив и проанализировав материалы дела, в целях обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении нахожу ходатайство Ф.И.О.1 подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1 – передаче для рассмотрения по месту его жительства в Октябрьский районный суд <...>.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-921/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Долгов Сергей Иванович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
11.04.2022Передача дела судье
11.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее