Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2024 (2-1807/2023;) ~ М-1401/2023 от 19.09.2023

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001656-90

№ 2-73/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя ответчика Косаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расковаловой Елены Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Расковалова Е.М. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити», которым, уточнив исковые требования (т.1 л.д.138-140), просила:

обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение,
коммунальные услуги и пени в отношении собственников Ситдикова Тимура
Маратовича, Ситдикова Артура Маратовича и Ситдиковой Олеси Маратовны за
период с момента образования задолженности до 14.03.2023 включительно.

В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения - квартиры площадью 45,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 07.08.2018. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. Согласно квитанции за март 2023 года ответчиком в отношении жилого помещения осуществлено начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на сумму 277 740 руб. 69 коп. Истец обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2022 истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Таким образом, управляющая компания обязана в полном объеме списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с гражданина, признанного банкротом за периоды, предшествующие присвоению ему такого статуса. После вынесения Арбитражным судом Свердловской области определения от 14.03.2023 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств истец обратилась в управляющую компанию с заявлением о списании задолженности, приложив копию определения Арбитражного суда Свердловской области. Со стороны управляющей компании истцу предоставлен для подписи документ - «заявление о реструктуризации долга ЖКХ соглашение № 1», датированное 25.04.2025. Не имея специальных познаний в области юриспруденции, полагая, что указанное заявление означает, что вся задолженность до момента признания банкротом спишется, истец подписала данное заявление. Как указано в заявлении, на момент его составления, задолженность составляла 222 400 руб. 40 коп., однако период образования задолженности не указан. Также в п.3 заявления указано - «осуществить списание задолженности по коммунальным услугам по 14.03.2023 на основании определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнительных обязательств по делу № А60-4171/2022, что составляет 219 837 руб. 89 коп. Однако, несмотря на соглашение о списании задолженности, управляющая компания продолжала направлять квитанции с указанием полной суммы задолженности (квитанции: за март, май, июнь, июль 2023 года). Истец обратилась в управляющую компанию 19.07.2023 с заявлением о предоставлении сведений о периоде начисления задолженности, предоставлении всех квитанций за период возникновения задолженности, а также с просьбой исполнить определение Арбитражного суда Свердловской области о списании задолженности за предшествующий период до момента признания ее банкротом. 01.08.2023 от управляющей компании поступил ответ о пересчёте на сумму 108100 руб. 96 коп. Кроме того, сославшись на распределение оплаты за жилищно-коммунальные услуги среди собственников долей в жилом помещении, расчетным методом управляющей компанией выявлена сумма задолженности истца в размере 83 560 руб. 55 коп. Квартира по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности: Ситдиковой О.М., дата года рождения, - 1/6 доли, Ситдикова А.М., дата года рождения, - 1/6 доли, Ситдикова Т.М., дата года рождения, 1/6 доли, Ситдикова Дениса М., дата года рождения, - 1/6 доли, Ситдикова Данила М., дата года рождения, - 1/6 доли, а также истца - 1/6 доли. В соответствии с разъяснениями в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.21,26,28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56,60,64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, с дата истец и ее несовершеннолетние дети не проживают в квартире, соответственно, не потребляют ресурсы, в связи с чем перерасчет должен соответствовать показаниям на приборах учета. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 19.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ситдиков Денис М., Ситдиков Данил М., Ситдикова О.М., а также несовершеннолетние Ситдиков А.М., Ситдиков Т.М. (т.1 л.д.70).

Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 19.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ситдиков М.И. (т.1 л.д.109).

В судебном заседании представитель ответчика Косарева Е.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Истец Расковалова Е.М., третьи лица Ситдиков Денис М., Ситдиков Данил М., Ситдиков А.М., Ситдикову Т.М., Ситдикова О.М., Ситдиков М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами с сайта Почты России и почтовыми отправлениями (т.2 л.д.1-15) и адресными справками (т.1 л.д.65,87,87-оборот,88,88-оборот,89,89-оборот,122), представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т.1 л.д.180).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика Косаревой Е.А., определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика Косареву Е.А., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, спорное жилое помещение площадью 45,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с дата принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли каждому: Расковаловой Е.М., Ситдикову Денису М., дата года рождения, Ситдикову Данилу М., дата года рождения, Ситдиковой О.М., дата года рождения, Ситдикову А.М., дата года рождения, Ситдикову Т.М., дата года рождения, что подтверждается выписками из ЕГРН, реестровым делом (т.1 л.д.10-13,74-79,85), актом приема-передачи от дата (т.1 л.д.14).

В данном жилом помещении по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: с 21.02.2019 - Расковалова Е.М., Ситдиков Данил М., Ситдиков А.М., Ситдиков Т.М., Ситдикова О.М., с 22.07.2019 - Ситдиков Денис М. (т.1 л.д.65,87,87-оборот,88,88-оборот,89,89-оборот).

Родителями Ситдикова Дениса М., дата года рождения, Ситдикова Данила М., дата года рождения, Ситдиковой О.М., дата года рождения, Ситдикова А.М., дата года рождения, Ситдикова Т.М., дата года рождения, являются истец Расковалова Е.М. и третье лицо Ситдиков М.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (т.1 л.д.36-37) и сведениями ЗАГС (т.1 л.д.72-73).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2022 по делу № А60-41717/2022 принято заявление Расковаловой Е.М. о признании несостоятельным (банкротом) (т.1 л.д.111).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2022 по делу № А60-41717/2022 истец Расковалова Е.М. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок шесть месяцев до 07.03.2023 (т.1 л.д.21-23,112-113).

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2022, 06.12.2022, 21.12.2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ФинТраст», Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области, ООО «Траст» (т.1 л.д.114-116).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2023 по делу № А60-41717/2022 в отношении истца Расковаловой Е.М. завершена процедура реализации имущества, применены положения п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от исполнения обязательств (т.1 л.д.24-26,117-118).

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Абзацем 2 п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Поскольку дело о банкротстве в отношении Расковаловой Е.М. возбуждено 03.08.2022, текущими являются только требования об оплате услуг за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Информации о том, что решением общего собрания собственников в многоквартирном доме были установлены иные сроки оплаты за коммунальные услуги, материалы дела не содержат.

Между тем данное обстоятельство свидетельствует о том, что часть задолженности по оплате коммунальных услуг относится к текущим требованиям, которые сохраняют силу и после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, а дело о банкротстве возбуждено 03.08.2022, текущими платежами в данном случае являются платежи, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, то есть за период с июля 2022 года, поскольку они подлежат внесению до 10.08.2022, а истец Расковалова Е.М. подлежит освобождению от исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период до июня 2022 года включительно.

Как установлено судом, 25.04.2023 между Расковаловой Е.М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» заключено соглашение о реструктуризации долга (в соглашении дата 25.04.2025), согласно которому на момент заключения соглашения задолженность составляет 222400 руб. 42 коп., осуществить списание задолженности по коммунальным услугам по 14.03.2023 на основании определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнительных обязательств по делу № А60-41717/2022, что составляет 219837 руб. 89 коп. (т.1 л.д.33,58).

19.07.2023 истец Расковалова Е.М. обратилась с заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги до даты признания истца несостоятельным (банкротом), а именно, до 14.03.2023, приостановлении начисления пеней по указанной задолженности (т.1 л.д.27-30,59-60).

01.08.2023 на обращение ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» подготовлен ответ о том, что после контрольного списания показаний 25.07.2023 произведен перерасчет на сумму 108100 руб. 96 коп., на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2023 расчетным методом выявлена сумма в размере 83560 руб. 55 коп., которая списана, остальная сумма считается задолженностью и подлежит оплате (т.1 л.д.31-32,61). Аналогичная информация представлена по запросу суда (т.1 л.д.97-98).

Согласно дополнительно истребованным судом у ответчика сведениям задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги на сумму 83560 руб. 55 коп. произведен за период с февраля 2020 года по июль 2022 год на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2022, все общедомовые начисления подлежат перерасчету 100%, личное потребление из расчета 1/6 от суммы начислений (т.1 л.д.145-179,183-250, т.2 л.д.19-21).

Таким образом, ответчиком ошибочно при перерасчете включен платеж за июль 2022 года.

В силу ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Понятие субсидиарной ответственности определено в ст.399 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид ответственности является дополнительным, механизм реализации которого защищает интерес субсидиарного должника от обращения к нему с иском в ситуации, когда основной должник в состоянии исполнить обязательство.

Выше судом установлено, что жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли каждому: Расковаловой Е.М., Ситдикову Денису М., дата года рождения, Ситдикову Данилу М., дата года рождения, Ситдиковой О.М., дата года рождения, Ситдикову А.М., дата года рождения, Ситдикову Т.М., дата года рождения.

Как установлено судом из платежного документа (т.1 л.д.166,224), дополнительно истребованных судом у ответчика сведений (т.1 л.д.145,183-184), задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2022 составляла 154627 руб. 65 коп.; данная задолженность сформировалась за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года (т.1 л.д.147-166,186-224). Таким образом, перерасчету подлежит задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года в сумме 154627 руб. 65 коп.

Судом также установлено, что Ситдикова О.М., дата года рождения, достигла 14-летия дата, совершеннолетия дата, несовершеннолетние Ситдиков А.М., дата года рождения, и Ситдиков Т.М., дата года рождения, достигли 14-летия дата. Таким образом, применительно к Ситдиковой О.М. задолженность с апреля 2019 года по февраль 2019 года сформировалась до достижения ею 14-летия, в период с марта 2019 года по июнь 2022 года сформировалась после достижения ею 14-летия. Применительно к Ситдикову А.М., Ситдикову Т.М. задолженность с апреля 2019 года по апрель 2021 года сформировалась до достижения ими 14-летия, в период с мая 2021 года по июнь 2022 года сформировалась после достижения ими 14-летия.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о наличии у Ситдиковой О.М., несовершеннолетних Ситдикова А.М., Ситдикова Т.М. дохода, имущества, достаточного для исполнения обязательств перед Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити», с учетом признания законного представителя несовершеннолетних Расковаловой Е.М. банкротом и освобождения ее от исполнения обязательств на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2023 № А60-41717/2022, Ситдикова О.М., несовершеннолетние Ситдиков А.М., Ситдиков Т.М. подлежат освобождению от исполнения обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года, а также от исполнения обязательства по оплате пеней, начисленных за просрочку оплаты платежей за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года.

Таким образом, на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» следует возложить обязанность произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, приходящейся на 1/6 долю в праве собственности Ситдиковой О. М., дата года рождения, на 1/6 долю в праве собственности Ситдикова А. М., дата года рождения, на 1/6 долю в праве собственности Ситдикова Т. М., дата года рождения, освободив от исполнения обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года, а также от исполнения обязательства по оплате пеней, начисленных за просрочку оплаты платежей за период с апреля 2019 года по июнь 2022 года. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Оценивая доводы иска о том, что с 22.03.2022 истец и ее несовершеннолетние дети не проживают в квартире, соответственно, не потребляют ресурсы, в связи с чем перерасчет должен соответствовать показаниям на приборах учета, суд отмечает, что в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, как следует из ответов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» (л.д.145,183-184) жилое помещение оснащено счетчиками холодного и горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии, в связи с чем, при представлении истцом показаний приборов учета, расчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги должен производиться исходя из показаний приборов учета.

Таким образом, исковые требования Расковаловой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░░░ 6678069360) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***