Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2022 ~ М-526/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-1267/2022

УИД 03RS0007-01-2022-000663-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Султановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фабула» к Бакирову Ринату Назиповичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Бакирова Р.Н. задолженность по договору потребительского займа в размере 99127,56 руб., в том числе: по основному долгу – 30000 руб., процентам за период с 13 июля 2018 года 21 декабря 2021 года – 60000 руб., пени – 9127,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и Бакировым Р.Н. заключен договор микрозайма... в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расходного кассового ордера, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму в срок до 29 июля 2018 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день. Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между истцом и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор уступки прав требования ... МФК-Фабула от 06 декабря 2018 года в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с 13 июля 2018 года по 21 декабря 2021 года истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 99127,56 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 60000 руб., пени – 9127,56 руб.

Представитель истца ООО «Фабула», ответчик Бакиров Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, истцом подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 13 июля 2018 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и Бакировым Р.Н. заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 732% годовых (2% в день) до 29 июля 2018 года.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в договоре.

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, следует, что за просрочку возврата займа предусматривается: пени в размере 20% годовых не непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно, в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

МК «Быстроденьги» (ООО) предоставило Бакирову Р.Н. денежные средства в размере 30000 руб., что следует из расходного кассового ордера от 13 июля 2018 года ....

Ответчиком платежи, во исполнение условий договора потребительского займа, не вносились.

06 декабря 2018 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Фабула» заключен договор уступки прав требований ... МФК-Фабула, в соответствии с которым, права требования по договору потребительского займа, заключенного с Бакировым Р.Н. перешли ООО «Фабула».

Истец представил расчет задолженности на сумму 99127,56 руб., в том числе: по основному долгу – 30000 руб., процентам за период с 13 июля 2018 года 21 декабря 2021 года – 60000 руб., пени – 9127,56 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Учитывая сумму просроченных платежей, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что имело место существенное нарушение условий договора потребительского займа со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Размер процентов, рассчитанный истцом в размере 60 000 рублей, не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям статей 12 и статьи 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,83 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фабула» к Бакирову Ринату Назиповичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бакирова Рината Назиповича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фабула» задолженность по договору потребительского займа от 13 июля 2018 года ... в размере 99127 рублей 56 копеек в том числе: по основному долгу – 30000 рублей, по процентам – 60000 рублей, пени – 9127 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по делу.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2022 года.