Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-363/2023 от 30.05.2023

Дело № 13-363/2023(№2-74/2023) УИД 12RS0001-01-2022-002853-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев заявление администрации городского округа «Город Волжск» об отсрочке исполнения решения суда,

Установил:

Администрация городского округа «Город Волжск» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что решением суда Волжский городской суд Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) на администрацию городского округа «Город Волжск» (далее Администрация) возложена обязанность заключить с Веселовой Н.Ю., Веселовым А.Ю., Веселовым Ю.Ф. соглашение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и предоставлении взамен изымаемого жилого помещения – двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 55,2кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности, другого жилого помещения на праве общей долевой собственности Веселовой Н.Ю. (1/2 доля), Веселову А.Ю. (1/4 доля), Веселову Ю.Ф. (1/4 доля), равнозначного ему по общей площади не менее 55,2 кв.м., благоустроенного применительно к условиям городского округа «Город Волжск» и отвечающего установленным требованиям жилищного законодательства, с зачетом стоимости изымаемого жилого помещения без возмещения разницы в стоимости между изымаемым жилым помещением и предоставляемым другим жилым помещением в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. После предоставления равнозначного благоустроенного жилого помещения прекратить право собственности истцов на указанную квартиру.

Исполнение в установленный срок данного решения не представляется возможным, поскольку строительство многоквартирного жилого дома подрядчиком ООО СЗ «Диагональ» не завершено. Согласно разрешения на строительство срок сдачи объекта установлен не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статье 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 названного кодекса.

Аналогичное положение предусмотрено статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, что решением суда Волжский городской суд Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на администрацию городского округа «Город Волжск» (далее Администрация) возложена обязанность заключить с Веселовой Н.Ю., Веселовым А.Ю., Веселовым Ю.Ф. соглашение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и предоставлении взамен изымаемого жилого помещения – двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 55,2кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности, другого жилого помещения на праве общей долевой собственности Веселовой Н.Ю. (1/2 доля), Веселову А.Ю. (1/4 доля), Веселову Ю.Ф. (1/4 доля), равнозначного ему по общей площади не менее 55,2 кв.м., благоустроенного применительно к условиям городского округа «Город Волжск» и отвечающего установленным требованиям жилищного законодательства, с зачетом стоимости изымаемого жилого помещения без возмещения разницы в стоимости между изымаемым жилым помещением и предоставляемым другим жилым помещением в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. После предоставления равнозначного благоустроенного жилого помещения прекратить право собственности истцов на указанную квартиру.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Хадиатуллиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов по указанному решению суда в отношении должника Администрации в пользу взыскателей Веселовой Н.Ю., Веселова А.Ю., Веселова Ю.Ф. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, соответственно. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данные постановления получены должником ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления, которым с Администрации взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (по каждому исполнительному производству) (т. 1 л.д.230-233, т.2 л.д.1-9, 26-34).

Указанным решением суда установлено, что данный жилой дом включен в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, являющейся Приложением № к Республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы». Планируемая дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГО «Город Волжск» заключен муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2023 годы (лот 145, IV этап). В соответствии с п.3.1 указанного муниципального контракта срок передачи жилого помещения с даты заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103-112).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что свободное муниципальное жилье, за счет которого возможно исполнение решения суда, в настоящее время отсутствует, заявленный должником срок отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, принцип разумности не нарушает, установлен с учетом даты принятия судебного акта о предоставлении жилого помещения и возможности исполнить судебное решение в рамках республиканской адресной программы по расселению аварийного жилья, и необходимости удовлетворить заявление Администрации об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление администрации городского округа «Город Волжск» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить администрации городского округа «Город Волжск» отсрочку исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Веселовой Н. Ю., Веселова А. Ю., Веселова Ю. Ф. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова