Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-381/2023 ~ М-294/2023 от 24.03.2023

Дело №2-381/2023

86RS0017-01-2023-000388-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                г.Советский                    

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Малюковой С.Г., Малюкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Малюкова А.Н., в котором просило взыскать в его пользу за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Малюкова А.Н., сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 826,06 руб.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что (дата) между Банком и Малюковым А.Н. заключен кредитный договор №ZSF_23597733_RUR, путем подписания заявления об открытии счета и выдаче карты, с присоединением к тарифам об установлении лимита на следующих условиях: сумма лимита- 60 000 руб., размер процентов за пользование кредитом- 19% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства перечислив сумму кредита и установив лимит задолженности. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 75 826,06 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 59 931,76 руб., задолженность по процентам- 11 979,02 руб., неустойка по процентам- 658,19 руб., неустойка по просроченному основному долгу- 1 782,09 руб., комиссия за предоставление услуги СМС-информирования- 1 475 руб. Заемщик Малюков А.Н. умер (дата), в настоящее время круг ее наследников Банку не известен.

Судом к участию в деле привлечены ответчики Малюкова С.Г., Малюков И.А., принявшие наследство Малюкова А.Н.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от (дата) (номер) «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору №(номер) от (дата), ссылаясь на заключение этого договора в письменной форме путем подписания заявления об открытии счета и выдачи карты, с присоединением к тарифам об установлении лимита.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения между Банком и Малюковым А.Н. вышеупомянутого кредитного договора.

В подтверждение своего довода о заключении договора с ответчиком Банк ссылается на выписку из банковского счета.

Между тем, из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета (номер), открытого на имя Малюкова А.Н., за период с (дата) по (дата), не усматривается, что последнему были предоставлены кредитные средства и он ими воспользовался. Операции по счету начинаются с (дата) переводом собственных средств.

Суд предлагал Банку представить доказательства заключения кредитного договора, а также указанное истцом заявление об открытии счета и выдаче карты, с присоединением к тарифам об установлении лимита, однако такие доказательства истцом не представлены.

Представленное истцом заявление Малюкова А.Н. от (дата) на перевыпуск банковской карты, также не подтверждает заключение кредитного договора (номер) от (дата) на указанных Банком условиях (сумма лимита- 60 000 руб., размер процентов за пользование кредитом- 19% годовых).

Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом его заверенная копия и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств заемщику, условий кредитного договора, а представленная выписка по счету ответчика, составленная в одностороннем порядке Банком, является внутренним банковским документом и сама по себе не подтверждает получение кредитных средств Малюковым А.Н., суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований и полагает в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░)), ░░░░░░░░ (░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░) - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

2-381/2023 ~ М-294/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Малюкова Светлана Гумеровна
Информация скрыта
наследственное имущество Малюкова Андрея Николаевича
Суд
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Кобцев Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
sovetsk--hmao.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее