УИД 16RS0049-01-2020-011581-59
2.125
Дело №2-4441/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннуллина Ильшата Илсуровича, Миннуллиной Алини Азатовны, Миннуллиной Джамили Ильшатовны, Миннуллина Аяза Ильшатовича к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" к Миннуллину Ильшату Илсуровичу, Миннуллиной Алини Азатовне, Миннуллиной Джамиле Ильшатовне, Миннуллину Аязу Ильшатовичу о привидении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу: ... ...Е, ... ....
Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... ...".
Протокольным определением суда от --.--.---- г. принят встречный иск Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о привидении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки.
На судебные заседания, назначенные к 09 часам 00 минутам --.--.---- г., 08 часам 45 минутам --.--.---- г. стороны не явились.
О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. Причину неявки в судебное заседание не сообщили.
Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон на судебное заседание, суд находит неуважительной.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречное исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о привидении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки, подлежащими оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречное исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о привидении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.