Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2021 от 20.04.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2021 г

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4, представивший удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющий 8-классное образование, временно не работающий, военнообязанный, семейный, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимый, проживающий по адресу: <адрес> ,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 И.М., будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь при рецидиве совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, он, примерно в сентябре месяца 2020 г. в неустановленный дознанием точный день и время, на участке пустыря, расположенного в тыльной части банкетного зала «Насип», по <адрес>, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имеяумысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья, которые, затем положил в полимерный пакет чёрного цвета, стал его незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 40 минут, ФИО2 И.М. поместив вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в правый карман одетых на нём джинсовых брюк синего цвета, стал хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ у доставленного сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ими оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение», в расположение ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ФИО1 в ходе его личного досмотра, проведённого в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часов 55 минут, в правом кармане одетых на нём джинсовых брюк синего цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находилось измельченная растительная масса, со специфическим запахом, зелёного цвета.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 17,08 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 И.М., вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя ФИО3, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает его чистосердечное раскаяние содеянном и наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 И.М., является рецидив преступлений.

Подсудимым ФИО1, умышленное преступление, совершено являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

В связи с изложенным при назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает, что ФИО1, преступление совершено при рецидиве преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, что исправительное воздействие наказания за ранее совершённое преступление оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

При назначении срока наказания суд, также учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которых при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так же, суд учитывает при назначении срока наказания требования ст. 62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В ходе судебного заседания установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1, требований ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Таковыми смягчающими обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совершение преступления при рецидиве, суд не находит оснований для назначения ФИО1, альтернативной лишению свободы меры наказания, однако принимая во внимание данные о личности, указанные выше, положительные характеристики, наличие у него малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, возможно в условиях без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуану» общим весом 16,58 гр., смывы с рук и с правого кармана джинсовых брюк, которые хранятся в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не имеется.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по РД».

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуану» общим весом 16,58 гр., смывы с рук и с правого кармана джинсовых брюк, которые хранятся в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не имеется.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде обязательстве о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован через суд, постановивший приговор, в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Корголоев А.М.

1-302/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тавалаев Р.С.
Другие
Асилдаров А.С
Магомедов Ибрагим Магомедович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Корголоев Ахмед Мусхабович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2021Передача материалов дела судье
26.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее